DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacı ...'ın .... toptancılar çarşısında faaliyet gösteren güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, hırdavat ve plastik malzemelerin imalatını yaptığını,... Şubesi .../İstanbul Şubesi,... Çek Nolu, ... IBAN nolu, ... Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 15/10/2023 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 500.000-TL bedelli çeki kaybettiğini ,dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından muhatap bankaya ibrazının ve tahsilinin önlenmesi için, ödemeden men yasağına karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/971 Esas KARAR NO : 2023/1069
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili davacı ...'ın .... toptancılar çarşısında faaliyet gösteren güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, hırdavat ve plastik malzemelerin imalatını yaptığını,... Şubesi .../İstanbul Şubesi,... Çek Nolu, ... IBAN nolu, ... Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 15/10/2023 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 500.000-TL bedelli çeki kaybettiğini ,dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından muhatap bankaya ibrazının ve tahsilinin önlenmesi için, ödemeden men yasağına karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.Davacı vekili 29/08/2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiştir. HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Talep incelenmekele; Davacı vekili 27/11/2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE 1-Ön inceleme aşamasında feragatın gerçekleşmiş olması nedeni ile Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken harcın 269,85-TL'nin 1/3'üne denk gelen 89,95-TL harcın davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 269,85-TL harçtan mahsubu ile 179,90-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-İlgili çek üzerinde ... ...