DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetine ilişkin olarak dava konusu çeki teslim aldığını, ... A.Ş. ... org. san. böl. /izmir ait 25.07.2024 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi denizciler dökümcülük san. ve tic. a.ş. olan enginar yemek san. ve tic. a.ş.'nin cirosu olan 283.511,80-TL tutarlı 1 adet çekin müvekkiline muhasebe işlemlerinin yapılması sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle 3. kişilerin eline geçmesi ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin bahse konu çekin zayi olması nedeni ile mağduriyetinin olduğunu, çekin 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/481 ESAS KARAR NO : 2025/179 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetine ilişkin olarak dava konusu çeki teslim aldığını, ... A.Ş. ... org. san. böl. /izmir ait 25.07.2024 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi denizciler dökümcülük san. ve tic. a.ş. olan enginar yemek san. ve tic. a.ş.'nin cirosu olan 283.511,80-TL tutarlı 1 adet çekin müvekkiline muhasebe işlemlerinin yapılması sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle 3. kişilerin eline geçmesi ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin bahse konu çekin zayi olması nedeni ile mağduriyetinin olduğunu, çekin 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine keşide edene ve cirantaya tebliğini, açıkladığı sebeplerle; müvekkilinin mağduriyeti karşısında dava konusu zayi çekin 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine, keşideciye ve cirantaya tebliğini, iptal talebine konu çekin keşidecisine düzenlediği çek bedelini tevdi etmeye izin verilmesini, keşideciye tevdi mahallini belirten müzekkere gönderilmesini, zayi nedeni ile davacı şirket yedinden çıkan dava konusu çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 05/12/2024, 13/12/2024 ve 23/12/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ... A.Ş. ... Org. San. Böl. /İzmir ait 25.07.2024 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. Olan ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin cirosu olan 283.511,80 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamın...