Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/197 · K. 2025/169
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 K. 2025/169

E. 2025/197K. 2025/1694 Mart 2025
alacağın tahsilitaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.nin alt taşeronu olan diğer davalı... Taş. Turizm Tic. A.Ş. ile arasında, ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.ne servis taşımacılığı hizmeti verme konusunda ticari ilişkisi olduğunu, taşımacılıktan kaynaklı faaliyet sebebiyle müvekkili şirketin, davalı ... Taş. Turizm Tic. A.Ş.nden, dolayısıyla üst işveren diğer davalı ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. den cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, müvekkilinin, davalılardan, cari hesaptan kaynaklanan asıl alacağının, vade tarihlerinden itibaren işleyen yıllık reeskont faizi ile birlikte toplam borcun ödenmesi yönünde İzmir .... Noterliğinin 07.11.2024 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/197 KARAR NO : 2025/169 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin, davalılardan ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.nin alt taşeronu olan diğer davalı... Taş. Turizm Tic. A.Ş. ile arasında, ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.ne servis taşımacılığı hizmeti verme konusunda ticari ilişkisi olduğunu, taşımacılıktan kaynaklı faaliyet sebebiyle müvekkili şirketin, davalı ... Taş. Turizm Tic. A.Ş.nden, dolayısıyla üst işveren diğer davalı ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. den cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunduğunu, müvekkilinin, davalılardan, cari hesaptan kaynaklanan asıl alacağının, vade tarihlerinden itibaren işleyen yıllık reeskont faizi ile birlikte toplam borcun ödenmesi yönünde İzmir .... Noterliğinin 07.11.2024 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, dava tarihinden önce alacağın tahsili yönünde arabuluculuk yoluna başvurulsa da bir sonuç alınamadığını, bildirerek, öncelikle dosyanın, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile HMK. 166. madde uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ile birleştirilmesine, HMK madde 107 vd. gereğince ileri de değer artırım haklarını saklı tutarak cari hesaptan kaynaklanan şimdilik 10.000-TL asıl alacağının, vade tarihlerinden itibaren işleyen yıllık reeskont faizi ile birlikte birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıların üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalılardan ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.nin alt taşeronu olan diğer davalı ... Turizm Tic. A.Ş. ile arasında, davalı ... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.ne servis taşımacılığı hizmeti verilmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile, eldeki dava dosyanın İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 166. Maddesinin birinci bendinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." Aynı maddenin dördüncü bendinde, "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Hükmünü taşımaktadır. Davacı vekilince m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/203 · K. 2025/166

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2025/179

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1049 · K. 2025/188

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 · K. 2025/158

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/193 · K. 2025/159

28 Şubat 2025