Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/897 · K. 2025/194
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/897 K. 2025/194

E. 2024/897K. 2025/19411 Mart 2025
borçlu olunmadığının tespitiiadeihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespitön incelemetedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari borç ilişkisi olmaksızın aralarındaki güven ve hatır ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından "hatren"; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli, 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli, 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/11/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/897 KARAR NO : 2025/194 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari borç ilişkisi olmaksızın aralarındaki güven ve hatır ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından "hatren"; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli, 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli, 400.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/11/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesini ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Bankası Bayraklı Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 300.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 200.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 200.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/11/2024 tarihli 250.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 460.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 460.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/10/2024 tarihli 460.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/11/2024 tarihli 460.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 30/11/2024 tarihli 460.000,00-TL bedelli; ... Çankaya/İzmir Şubesinin ... numaralı 0/12/2024 tarihli 480.000,00-TL bedelli çeklerinin keşide edildiğini ve davalıya teslim edildiğini; hatır senetlerinin, tarafların aralarında yapmış oldukları özel bir anlaşmayla baştan bedelsiz kıldıkları kambiyo senetleri olduğunu, bu tür senetlerde temel alacak, yani senedin düzenlenmesinin dayanağı olan temel borç ilişkisinin bulunmadığını, dolayısıyla senedin baştan itibaren bedelsiz olduğunu, aynı şekilde hatır çekinin de gerçek bir borç ve alacak ilişkisine dayanmadan düzenlenen çek olduğunu, kişilerin kendi aralarında bir faturaya veya herhangi bir borç-alacak ilişkisine dayanmayarak düzenlendiğini, bu çek türünün genellikle "hatren" düzenlendiğini, çekin düzenlenmesinin dayanağı olan temel borç ilişkisi bulunmadığından hatır çekinin baştan itibaren bedelsiz olduğunu, müvekkili ile davalı arasında gerçek bir borç-alacak ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafından müvekkiline herhangi bir mal, hizmet teslimi veya buna ilişkin bir fatura, alındı belgesi vb belgelerin bulunmadığını, SMM ... tarafından ticari defterler üzerinden yapıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/296

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/936

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/650

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2023/197

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/960 · K. 2023/106

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 · K. 2023/127

23 Şubat 2023