Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait .....plakalı araca, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesinde seyir halinde iken .....plakalı aracın çarptığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği, kaza sonrası müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın .....plakalı aracın poliçesini düzenleyen sigorta şirketi tarafından karşılandığı, kaza nedeniyle araçta değer kaybı meydana geldiği, bahse konu kazada davalı şirkete ZMMS ile sigortalı .....plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, dilekçe içeriğinde belirtilen hususlar kapsamında 100.00TL değer kaybının davalı şirkete müracaat tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait .....plakalı araca, Diyarbakır ili Kayapınar ilçesinde seyir halinde iken .....plakalı aracın çarptığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği, kaza sonrası müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın .....plakalı aracın poliçesini düzenleyen sigorta şirketi tarafından karşılandığı, kaza nedeniyle araçta değer kaybı meydana geldiği, bahse konu kazada davalı şirkete ZMMS ile sigortalı .....plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, dilekçe içeriğinde belirtilen hususlar kapsamında 100.00TL değer kaybının davalı şirkete müracaat tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı .....aracın poliçesinin .....tarihinde yapılmış olması nedeni ile, .....tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ZMSS poliçe şartnamesine tabi olduğundan , poliçe şartnamesi ekinde yer alan değer kaybı tespit esaslarına göre sigorta ekspertizi bir bilirkişiden, değer kaybı bilirkişi raporunun alınmasına karar verilmesi gerektiğini, davacı yana ait .....plakalı: marka ve model aracın kaza tarihindeki, kilometresi olması, tramer kayıtlarına göre geçmiş hasar kayıtları, ekspertiz raporları hasar fotoğrafları ve evraklar üzerinden yapılan inceleme sonucunda; Değer kaybı hesabında, aracın markası, özellikleri ve model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı (aracın km'si, metal yoğunluğu, korozyon dozajı ve önceye ait hasarlar nedeni ile orijinalliğin yitirilip yitirilmediği), aracın gördüğü hasarın ağırlığı ve hasara uğrayan kısımları ile aracın onarımında kullanılan parçaların niteliği gibi temel kıstaslar göz önünde bulundurularak .....tarihli .....E.ve .....K. Sayılı AYM kararı doğrultusunda aracın Reel olarak 2.500 TL değer kaybettiği tespit edilmiş ve bu tutar davacı vekiline .....tarihinde ödendiğini, tahkikat aşamasında dosyada alınacak bilirkişi raporununda, hasar dosyamız içerisinde sunacakları eksper raporları ile çelişki yaratmadan düzenlenmesi gerekir; bir çelişki varsa bu çelişkinin neyden kaynaklandığını gösteren bir rapor olması gerektiğini, bu nedenle tahkikat aşamasında dosyanın sigorta ekspertizi bir bilirkişiye tevdi edilerek araç hasar bedeli ve değer kaybı yönünden rapor hazırlanmasına karar verilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla davaya karşı cevapları...