DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde .....Derneği .....şubesinin işletmiş olduğu .....Ortaöğretim Erkek Öğrenci Yurdunun elektirik akımının düzensiz gidip gelmesi ve elektrik voltajının yüksek gelmesi sonucu asansör, pano ve elektrik aksamı sistemleri hasar aldığını, meydana gelen arıza/arızalar nedeniyle tesiste bulunan asansör ve makineler düzensiz voltaja/voltaj dalgalanmasına/yüksek voltaja maruz kalması nedeniyle hasarlandığı/hasarın meydana gelmesi ekspertiz raporları ile ispatlandığını hasar sebebiyle sigortalıya ekli dekontlarda da belirtildiği üzere...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde .....Derneği .....şubesinin işletmiş olduğu .....Ortaöğretim Erkek Öğrenci Yurdunun elektirik akımının düzensiz gidip gelmesi ve elektrik voltajının yüksek gelmesi sonucu asansör, pano ve elektrik aksamı sistemleri hasar aldığını, meydana gelen arıza/arızalar nedeniyle tesiste bulunan asansör ve makineler düzensiz voltaja/voltaj dalgalanmasına/yüksek voltaja maruz kalması nedeniyle hasarlandığı/hasarın meydana gelmesi ekspertiz raporları ile ispatlandığını hasar sebebiyle sigortalıya ekli dekontlarda da belirtildiği üzere 498,751.49 tl ödeme yapıldığını, meydana gelen olay ile alakalı olarak müvekkili şirket sigortalısını üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, hasarın oluşmasına davalı şirket sebebiyet verdiğini, arz ve izah olunan nedenlerden ötürü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davalının Diyarbakır İcra Dairesi'nin .....E sayılı dosyasındaki itirazlarının iptaline, icra takibinin aynen devamına ve 527.689,32 TL olan takip çıkışı bedelin tüm ferileri ile birlikte ödemenin sigortalıya yapıldığı ve takip talebinde belirtilen .....tarihinden itibaren işleyecek Reeskont Avans faiziyle birlikte tahsiline, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davalı şirkete mahkeme tarafından yazılacak müzekkere ile .....tarihleri arasında ".....Halliye / Şanlıurfa" bölgesinde yapılan kesintilere ait tüm kayıtların istenilmesine, Diyarbakır İcra Dairesi .....E sayılı dosyasının istenmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık noktalarının; geniş kapsamlı yangın paket katılım sigorta sözleşmesi gereğince sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından ödenen bedelin kusurlu olduğu iddia olunan davalı şirketten rücuen tazmini istemine ilişin olduğu tespit edilmiştir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1 maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği .....tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi ge...