Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ----- plakalı aracın sahibidir. Bu aracın trafik sigortası -------tarafından ------ nolu poliçe ile yapılmıştır. Müvekkilin aracı ----- model ------ marka olup; şu an 53878 km de bulunmaktadır. Davalı ---- adına kayıtlı ------ plakalı araç, 11/05/2022 tarihinde, davalılardan------ sevk ve idaresindeyken müvekkil şirketin aracına tamamen kusurlu şekilde çarpmış ve müvekkilin aracında hasar oluşturmuştur. Kaza tespit tutanağına göre ------ plakalı araç sürücüsü; % 100 oranında kusurlu bulunmuştur. Müvekkil şirket, ---- plakalı aracın sahibidir. Bu aracın trafik sigortası ----. tarafından ------ nolu poliçe ile yapılmıştır. Müvekkilin maruz kaldığı kazadan ötürü hasar gören aracı için kazada...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/125 KARAR NO : 2025/312
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ----- plakalı aracın sahibidir. Bu aracın trafik sigortası -------tarafından ------ nolu poliçe ile yapılmıştır. Müvekkilin aracı ----- model ------ marka olup; şu an 53878 km de bulunmaktadır. Davalı ---- adına kayıtlı ------ plakalı araç, 11/05/2022 tarihinde, davalılardan------ sevk ve idaresindeyken müvekkil şirketin aracına tamamen kusurlu şekilde çarpmış ve müvekkilin aracında hasar oluşturmuştur. Kaza tespit tutanağına göre ------ plakalı araç sürücüsü; % 100 oranında kusurlu bulunmuştur. Müvekkil şirket, ---- plakalı aracın sahibidir. Bu aracın trafik sigortası ----. tarafından ------ nolu poliçe ile yapılmıştır. Müvekkilin maruz kaldığı kazadan ötürü hasar gören aracı için kazada ASLİKUSURLU olan sürücünün sevk ve idaresindeki resmi plakalı aracın ZMMS olan ----- ŞİRKETİ'NİN genel müdürlüğüne müvekkilin aracında meydana gelen hasar nedeni ile oluşan değer kaybının tazmini hususu için başvuru yapılmıştır. 06 Ekim 2022 tarihinde posta ilgili şirkete teslim edilmiştir. Şirketin iş bu tebliği izleyen sürede herhangi bir ödeme yapmamıştır. Müvekkilin kaza sonrasında hasar gören aracı toplam 160.349,72 TL bedelle ------ hasar dosyası üzerinden tamir ettirilmiştir. Böylece araç kaydında 160.349,72 TL'lik hasar kaydı düşülmüş ve müvekkilin aracında değer kaybı ortaya çıkmıştır. Müvekkil aracının piyasa değeri kaza öncesi ve sonrası farklı olacaktır. Bu durumda müvekkil değer kaybı talep etmek hakkına sahiptir. Kazaya karışan aracın trafik zorunlu mali mesuliyet poliçesini düzenleyen ----- ŞİRKETİ'dir. İş bu aracın ZMMS poliçe numarası ------. Belirtilen poliçenin teminat altına aldığı risk gerçekleşmiştir. Zira müvekkil aracında, meydana gelen kaza sonucu değer kaybına uğramıştır. Dolayısıyla davalı ----- Şirketi maddi tazminat yönünden diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davalının kusurlu eylemleri sonrasında müvekkilin aracında değer kaybı oluşmuştur. Müvekkilin kaza öncesinde aracını satacağı bedel ile kaza sonrasında onarımı yapılan ön tampon, kaput ve sağ-sol çamurluklarındaki ve benzeri pek çok yerinde hasar nedeniyle aracını satacağı bedel farklıdır. İki bedel arasındaki fark davalı ------ kusurlu eylemi sebebiyle oluştuğu için davalı aradaki farkı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiil hükümleri gereğince müvekkile ödemelidir. İş bu tüm hususlar gözetildiğinde; kaza nedeniyle ----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı için tüm taleplerimiz için fazlaya ve diğerkonulara ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıylaşimdilik 1.000,00 tl'nin davalılardan tahsilini istemek için iş bu davayı açmak zarüreti hasıl o...