Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkilİ şirket Kordon Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğu, sigara dağıtım firması olan şirket ...) sigaralarının Manisa ve İzmir ili içerisinde dağıtım işini yaptığını, müvekkil şirkete ait olan ... Seri Nolu sözleşmeli 50 Adetlik Senet Koçanı ile dava dilekçesinde ekli olarak belirtilen 32 adet seri noları belirtilmiş 445.000 TL tutarında senet ile 18 adet kullanılmamış boş senet koçanı kaybolduğundan müvekkili adına zayi belgesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava, Zayi belgesi verilmesine yöneliktir. Davacının 16.05.2018 tarihinde Gaziemir İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne iptalini istediği belgeler ile ilgili kayıp başvurusunda...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/791 KARAR NO : 2018/660 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı. Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkilİ şirket Kordon Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğu, sigara dağıtım firması olan şirket ...) sigaralarının Manisa ve İzmir ili içerisinde dağıtım işini yaptığını, müvekkil şirkete ait olan ... Seri Nolu sözleşmeli 50 Adetlik Senet Koçanı ile dava dilekçesinde ekli olarak belirtilen 32 adet seri noları belirtilmiş 445.000 TL tutarında senet ile 18 adet kullanılmamış boş senet koçanı kaybolduğundan müvekkili adına zayi belgesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava, Zayi belgesi verilmesine yöneliktir. Davacının 16.05.2018 tarihinde Gaziemir İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne iptalini istediği belgeler ile ilgili kayıp başvurusunda bulunduğu, davanın ise 05.07.2018 tarihinde açıldığı, dolayısıyla yasal olan 15 günlük süre içerisinde davanın açılmadığı anlaşılmıştır. Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.( TTK.m 82/7) Bu yasal düzenleme ışığında somut olaya bakıldığında, davacının 16.05.2018 tarihinde kayıp başvurusunda bulunduğu, davanın ise 05.07.2018 tarihinde açıldığı, dolayısıyla 15 günlük yasal süre geçtikten sonra açıldığı, kaldı ki, " kaybetmenin" yasada da sayılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle: 1-Açılan davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına , 4-Kararın davacı vekiline tebliğine, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın davacı tarafa ödenmesine, Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf- temyiz yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.. 10/07/2018
Katip ... E imza Hakim ... E imza