DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalının, kendisi aleyhine İzmir.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile ödeme emri gönderdiğini, takibe konu bonodan dolayı davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, kendisi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına ve Baro'ya dolandırıcılıktan ve görevini kötüye kullanmaktan dolayı şikayet dilekçesi verdiğini, ceza boyutu ile ilgili sürecin devam ettiğini, davalıya borcunun bulunmadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, cevap dilekçesinde;...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/139 Esas KARAR NO : 2025/90 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalının, kendisi aleyhine İzmir.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile ödeme emri gönderdiğini, takibe konu bonodan dolayı davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, kendisi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına ve Baro'ya dolandırıcılıktan ve görevini kötüye kullanmaktan dolayı şikayet dilekçesi verdiğini, ceza boyutu ile ilgili sürecin devam ettiğini, davalıya borcunun bulunmadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, cevap dilekçesinde; Davacı-borçlu aleyhine, şahsi alacağına istinaden İzmir... İcra Müdürlüğü nün... Esas sayılı dosyasıyla nakden kaydı yer alan bonoya dayalı şekilde 04/07/2022 tarihinde icra takibi başlattığını, davacı ile arkadaş olduklarını, kendisinin avukat olduğunu, davacıya 22/03/2022 tarihinde 100.000,00-TL borç verdiğini, davacının da 100.000,00-TL'yi borç olarak nakden aldığına dair senedi yazıp imzalı şekilde kendisine verdiğini, davacının aynı gün yine yanına geldiğini ve bu defa Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında vekilliğini üstlenmesini istediğini, davacı ile vekalet ücreti konusunda görüşme yaptığını, 22/03/2022 tarihinde ortak noktalarda anlaşarak 24/03/2022 tarihinde 118.000,00-TL ödeme tutarlı Avukatlık ücret sözleşmesini birlikte imzalayıp okuyarak imza altına aldıklarını, bu sözleşmenin bir örneğini de kendisinin aldığını, kendisinin de davacının Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı doyasına henüz 1 kuruş almamışken davacının talebi üzerine vekaletnamesini ibraz ettiğini, davacının kendisinden 100.000,00-TL borç para alıp sondasında da ödemediğini, kendisini dolandırdığını, yine iş yaptırıp /hizmet alıp da 118.000,00-TL ödemesi gerekirken vekalet ücretini ödemediğini, haksız özelde bulunduktan 9 gün sonra da haksız ve yalan ithamlarla Savcılık'a suç duyurusunda bulunduğunu, senedin vekalet ücretiyle ilgi ve alakasının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası, Malkara Asyile Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, dava konusu senet sureti, Avukatlık sözleşmesi, azilname delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. 2-Davacı tarafça takip ve dava konusu senedin davalıya avukatlık hizmeti karşılığı verildiği, davalının senet karşılığında bir avukatlık hizmeti vermediği halde senet bedelinin ödenmesini talep ettiğini, senedin psikolojik baskı altında imzalatıldığını, bonodan dol...