DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin, davalı tarafından ihaleye çıkartılan "Kuzey 1 Bölgesinde Bulunan Dikili, Bergama, Kınık İlçelerinde Parke ve Bordür Döşenmesi İşi" yapımı işini 26/04/2018 tarihinde üstlendiğini, yüklenilen işin tamamlanarak 04/10/2019 tarihinde geçici kabulünü, 15/11/2019 tarihinde ise kesin hesabın yapıldığını ve müvekkil şirket ile davalı arasında karşılıklı imzalanan tutanak ile işin tesliminin yapıldığını, müvekkilinin üstlendiği işi sözleşmeye ve teknik şartnameye uygun olarak tamamlamasına rağmen, davalı tarafın sözleşme bedelini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/23 Esas KARAR NO : 2025/65 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin, davalı tarafından ihaleye çıkartılan "Kuzey 1 Bölgesinde Bulunan Dikili, Bergama, Kınık İlçelerinde Parke ve Bordür Döşenmesi İşi" yapımı işini 26/04/2018 tarihinde üstlendiğini, yüklenilen işin tamamlanarak 04/10/2019 tarihinde geçici kabulünü, 15/11/2019 tarihinde ise kesin hesabın yapıldığını ve müvekkil şirket ile davalı arasında karşılıklı imzalanan tutanak ile işin tesliminin yapıldığını, müvekkilinin üstlendiği işi sözleşmeye ve teknik şartnameye uygun olarak tamamlamasına rağmen, davalı tarafın sözleşme bedelini, ödenek olmadığı gerekçesi ile belirlenen sürelerde ödemediğini ayrıca 15/01/2021 tarihinde davalı tarafça keşide edilen 1.421.416,91-TL bedelli fatura düzenlenip müvekkile gönderildiğini, müvekkili tarafından söz konusu faturaya itiraz edilerek Tatvan Noterliği'nin... yevmiye 28/01/2021 tarihli ihtarnamesi ile iade edildiğini, bilahare davalı tarafın İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 12/02/2021 tarihli ihtarname keşide edip müvekkile gönderdiğini, müvekkilinin de iş bu ihtarnameye karşılık Tatvan Noterliği'nin 01/03/2021 tarih ve...evmiye sayılı ihtarnamesini keşide edip davalı tarafa gönderdiğini, davalı tarafın iş bu fatura ile üstlenilen işten çıkan hafriyatın nereye döküldüğünün tespit edemediklerini, bu nedenle hafriyat bedeline ilişkin fatura keşide ettiklerini, müvekkilinin ise üstlendiği işten çıkan hafriyatı, yapı denetim görevlilerinin emir ve talimatları doğrultusunda, kazı-dolgu imalatında uygulandığını, kazıdan çıkan malzemelerin, bordürlerin kenarlara doğru kaymasını önlemek için bordür arkasına banketlerde yol kenar tesviyesinde zayıf zemin nitelikli lokal yerlerin iyileşme dolgularında kullanıldığını, kazıdan çıkan fazla malzemeyi çevreye döküp kirletmediğini, iş bu nedenle faturanın hukuka ve sözleşmeye aykırı olması nedeni ile iade edildiğini, davalı tarafın müvekkilinin sözleşmeden doğan bakiye alacağının ödenmemesi üzerine, İzmir .. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davacı arasındaki 26/04/2018 tarihli sözleşme kapsamında, davacının üstlendiği işin yapım aşaması sırasında çıkan hafriyatın, sözleşme ve eki özel idari şartname hükümlerine göre, nereye ...