DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasına verdiği 13/06/2024 havale tarihli dava dilekçesinde; yargılamaya konu icra takiplerine dayanak yapılan senetlerin büyük bir kısmının, müvekkili tarafından davalısı/alacaklıya ödenmiş olmasına rağmen, davalı tarafından icra takip dosylarına herhangi bir bildirim yapılmadığını, davalı tarafın ödenen bedeller olmasına rağmen haricen tahsil ettiği bedelleri hukuka aykırı olarak icra takip dosyalarına bildirmeyerek müvekkilinin ağır maddi manevi kayıplar yaşamasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafından İzmir... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası kapsamında müvekkili aleyhine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1078 KARAR NO : 2025/248 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasına verdiği 13/06/2024 havale tarihli dava dilekçesinde; yargılamaya konu icra takiplerine dayanak yapılan senetlerin büyük bir kısmının, müvekkili tarafından davalısı/alacaklıya ödenmiş olmasına rağmen, davalı tarafından icra takip dosylarına herhangi bir bildirim yapılmadığını, davalı tarafın ödenen bedeller olmasına rağmen haricen tahsil ettiği bedelleri hukuka aykırı olarak icra takip dosyalarına bildirmeyerek müvekkilinin ağır maddi manevi kayıplar yaşamasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafından İzmir... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası kapsamında müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin olarak İzmir... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına; 21.02.2024 tarihinde 700.000,00 TL (yediyüzbin), 11.03.2024 tarihinde 500.000,00 TL (beşyüzbin), 22.03.2024 tarihinde 200.000.,00 TL (ikiyüzbin), 02.04.2024 tarihinde 1.000.000,00 TL (birmilyon) toplam: 2.400.000,00 TL (ikimilyondörtyüzbin) ödeme yapıldığını, yapılan ödemelere ilişkin dekontların ekte sunulduğu, 12.06.2024 tarihinde taraflarınca yaptırılan güncel dosya kapak hesabı toplam borcun 3.017.182,74 TL olduğunu, ödenen bedel ile kalan bedel arasında fahiş bir fark olup, davalı yan tarafından haricen tahsil bildirimi yapılmaksızın yüksek bir meblağ üzerinden icra takibine devam edildiğini, asıl alacak bakımından tüm borcun ödendiğini, bu ödemelere ait dekontlar incelendiğinde açıklama kısımlarında da bahse konu icra takibine, takip dayanağı senet borçlarına karşılık yapıldığının görüleceğini, icra takip dosyası ve daha sonrasında sunulacak mesaj kayıtları incelendiğinde müvekkili tarafından ödenmiş bulunan borçlar nedeniyle sürekli olarak davalı yan tarafından tehdit edildiği, icra takip dosyasına konu borcun, dosya alacaklısı tarafından haricen tahsil edilmesi halinde haricen yapılan tahsilat icra dosyasına geciktirilmeksizin bildirilmesinin ve bakiye borç kalmış ise o miktar üzerinden hacze devam edilmesi gerektiğini, davalı yanın mesleği Avukatlık olup, haricen yapılan tahsilatların geciktirilmeksizin icra takip dosyasına bildirilmesi gerektiğini bildiğini, Avukatlık, doğruluk karinesinden yararlanan mesleklerden olduğu, kişilerin bu mesleğin mensuplarına inançları asıl olduğunu, bu nedenle, avukatların, kolektif inanca ters düşecek ve bu inancı sarsacak davranışlardan dikkatle kaçınmaları gerektiği, Avukatın, taşıdığı unvanın ve mesleğe güvenin gereği olarak, haricen yapılan tahsilatı dosyaya bildirmek ve borçluyu yasal yükümlülüklerinin dışında onu rahatsız edecek davranışlardan özenle kaçınmak zorunda olduğunu, mesleği gereği bu hususu çok açıkça bilmesine rağmen yükümlülüğünü yerine getirme...