Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/02/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında davalı şirketler bünyesinde Ödemiş İlçesinde bulunan bir fabrikada bilfiil ve kesintisiz olarak fabrikanın her bölümünde her türlü işte getir, götür vb. şekilde ayakçı olarak çalıştırıldığını, davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında kesintisiz ve devamlı olarak davalı şirketler bünyesinde çalışmış olmasına rağmen sigortaya esas çalışma günlerinin tamamı kuruma bildirilmediğini, eksik bildirildiğini, primlerin ödenmediğini , davacının çalıştığı sürelere ilişkin olarak Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( iş mahkemesi sıfatıyla) ... E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, dosyanın 30.01.2025...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/153 KARAR NO : 2025/250 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/02/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında davalı şirketler bünyesinde Ödemiş İlçesinde bulunan bir fabrikada bilfiil ve kesintisiz olarak fabrikanın her bölümünde her türlü işte getir, götür vb. şekilde ayakçı olarak çalıştırıldığını, davacının 01.10.1992-30.08.1996 ile 05.03.1999-12.11.2004 tarihleri arasında kesintisiz ve devamlı olarak davalı şirketler bünyesinde çalışmış olmasına rağmen sigortaya esas çalışma günlerinin tamamı kuruma bildirilmediğini, eksik bildirildiğini, primlerin ödenmediğini , davacının çalıştığı sürelere ilişkin olarak Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( iş mahkemesi sıfatıyla) ... E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, dosyanın 30.01.2025 tarihli duruşması 3 no'lu ara kararı ile; davalı şirketlerin bu dava ile sınırlı kalarak ihyasını açmak ve mahkemeye bildirmek üzere süre verildiğini, süresi içerisinde davalı şirketlerin ihyasını istemek üzere bu davanın açıldığını, Ticaret sicil kayıtlarıyla sabit olduğu üzere, her iki davalı şirketin ticaret sicilden resen terkin edilmiş olup, münfesih durumda olduğunu yine ticaret sicil kayıtlarından görüleceği üzere davalılardan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü/...sicil no'lu ... Tarım San. Tic. A.Ş., nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2... K. sayılı kararıyla ihya edildiği yine diğer davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü/...sicil no'lu ...Kuru Meyva İthalat ve İhracat San. Ve Tic. Ltd.Şti.'inin ise İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... K. sayılı kararıyla ihya edildiğini, bu nedenlerle Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( iş mahkemesi sıfatıyla)... E.sayılı dosyasından yargılamaya devam edilebilmesi için her iki davalı şirketin ihyasını talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu belirterek, ...Tarım Ticaret ve San. A.Ş. ile ...Kuru Meyva İthalat ve İhracat San. Ve Tic. Ltd.Şti. isimli şirketlerin Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( İş Mahkemesi Sıfatıyla)... E. Sayılı dosyasıyla sınırlı kalmak kaydıyla ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 25/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde, ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi 'nin 28/08/1990 tarihinde kurulduğu, son genel kurul toplantısının 30/12/2004 tarihinde yapıldığı, 05/01/2015 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra hiç bir işlem yapılmadığı, bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin ç bendi uyarınca münfesih sayılarak ...