Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2023 tarihinde müvekkile ait ...plaka sayılı aracın İzmir ili, Karabağlar ilçesinde seyir halinde iken, ... Plaka sayılı araç sol taraftan gelip müvekkilin aracının önüne kırarak, aracın sol ön çamurluk ve lastik kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilin aracı hasar almış ve birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, müvekkil işbu hasar sebebiyle davalı sigorta şirketine , kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması sebebiyle yazılı bildirimde bulunduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/150 KARAR NO : 2025/225 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2023 tarihinde müvekkile ait ...plaka sayılı aracın İzmir ili, Karabağlar ilçesinde seyir halinde iken, ... Plaka sayılı araç sol taraftan gelip müvekkilin aracının önüne kırarak, aracın sol ön çamurluk ve lastik kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilin aracı hasar almış ve birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, müvekkil işbu hasar sebebiyle davalı sigorta şirketine , kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması sebebiyle yazılı bildirimde bulunduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında müvekkilin gerçek zararını karşılayacak miktarda ödeme yapılmadığını, davalının sigortalısı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç... Numaralı ZMMS Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, uyuşmazlık gereği ...Arabuluculuk büro numaralı ve...Arabuluculuk dosya numaralı dosya üzerinden arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, kısmi anlaşmaya varıldığını, fakat hasar bedeli ve ekspertiz ücreti yönünden anlaşma bu kanal ile de sağlanamadığı için dava açıldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından başvuruya konu hasar bedelini dava öncesinde ödenmiş olduğundan haksız ve mükerrer talepleri içeren başvurunun reddi gerektiğini, hasar dosyasının açılmasını takiben müvekkil şirketçe hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan incelemeler neticesinde ... plakalı araçta ekte yer alan eksper raporuna göre hasar meydana geldiği tespit edildiğini, belirlenen 51,445.79 TL araç onarımı bittikten sonra muhtelif tarihlerde davacı vekiline ve tedarikçiye ödenmiş olup araç onarımı tamamlandığını, öncelikle konu davada uyuşmazlık konusu poliçenin tanzim tarihi itibariyle, Anayasa Mahkemesinin 17.07.2020 tarihli iptal kararının dikkate alınmaması ve poliçe tanzim tarihinde yürürlükte olan 19.06.2021 tarihli resmi gazete ile yürürlüğe giren 7327 sayılı icra ve iflâs kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 18. ve 19. maddeleri ile karayolları trafik kanununnda yapılan değişiklikler gözetilerek karar verilmesi gerektiğini, orijinal parça kullanımı ve iskonto uygulanmaması nedeniyle parça ve işçilik bedellerinin yüksek oluşundan kaynaklanan fahiş hasar bedelinden sorumluluğumuz bulunmadığını, bu sebeple davacının fahiş taleplerinin reddi gerektiğini,...