Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/507 · K. 2019/520
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/507 K. 2019/520

E. 2018/507K. 2019/5203 Temmuz 2019
iptal davasıgenel kurul kararının iptaligenel kurul olağanüstü toplantısıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacının ve bir kısım üyelerin, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...nın kooperatif aleyhine faaliyetlerde bulunduğu yönündeki ciddi delil ve emareler bulunması ve hakkındaki şikayetler nedeniyle, kooperatif yönetim kuruluna noter aracılığı ile ihtar çekerek seçimli olağanüstü kongre yapılmasını talep edildiğini, kooperatif yönetiminin talebe kayıtsız kalması üzerine denetim kuruluna noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde bulunulduğunu, davacının Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak genel kurulun olağanüstü toplaması talep edildiğini, kurum tarafından müracaat çokluğu nedeniyle dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/507 Esas KARAR NO : 2019/520

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacının ve bir kısım üyelerin, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...nın kooperatif aleyhine faaliyetlerde bulunduğu yönündeki ciddi delil ve emareler bulunması ve hakkındaki şikayetler nedeniyle, kooperatif yönetim kuruluna noter aracılığı ile ihtar çekerek seçimli olağanüstü kongre yapılmasını talep edildiğini, kooperatif yönetiminin talebe kayıtsız kalması üzerine denetim kuruluna noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde bulunulduğunu, davacının Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak genel kurulun olağanüstü toplaması talep edildiğini, kurum tarafından müracaat çokluğu nedeniyle dava yoluna başvurulması gerektiğinin belirtilmesi üzerine davacı ve bir kısım üyeler tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı davasının ikame edildiğini, kooperatif genel kurulunu, seçimli olağanüstü genel kurula çağırmak üzere yetki ve izin talebinde bulunulduğunu, davalı kooperatif ve yönetimi kasten, kötü niyetli olarak ve sırf genel kurula davacının katılmasını engellemek maksadıyla ve yine kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmaya yönelik dava açması nedeniyle ve usulsüz surette davacının üyeliğini sonlandırmaya yönelik karar aldıklarını, kararın iptali için yine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esasında dava bulunduğunu, davacının ve diğer üye ...'ın hazirun listesinde ismine yer verilmemesi ve genel kurula esas hazirun usule ve kanuna aykırı olduğunu belirterek Kooperatifler Kanununa ve ana sözleşme hükümlerine uygun surette davacının ve bir kısım üye çağrısı olduğu ve hatta bu hususun dava konusu yapılmış olduğu sabit iken, seçim gündeme alınmadan yapılmış olan genel kurul usul ve kanuna aykırı olduğunu, usulsüz hazirun ve davacı ile bir kısım üyelerin genel kurula katılmaları engellenmek suretiyle icra olunan genel kurulda alınan kararlar usul ve yasalara aykırı bulunduğunu, davalı kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı kooperatife usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatif yönetim kurulunun ... gün ve .../... sayılı kararıyla kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, karar usulüne uygun olarak davacıya ... günü tebliğ edildiğini, Kooperatifler Kanununun 16. ve anasözleşmenin 14.maddesi gereğince ortak, çıkarma kararının tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabileceğinin düzenlendiğini, davacının kararın tebliğini izleyen...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/291 · K. 2019/516

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/221 · K. 2019/519

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/357 · K. 2019/515

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2019/522

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/632 · K. 2019/518

3 Temmuz 2019