Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/892 · K. 2025/138
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 K. 2025/138

E. 2022/892K. 2025/13818 Şubat 2025
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesiiadealacağın tahsiliyetkili mahkemebilirkişi raporuborca itirazsebepsiz zenginleşmesözleşme süresiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin İşveren, davalı şirketin ise Yüklenici sıfatıyla aralarında imzalamış oldukları 07.07.2020 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirket; müvekkil şirketin taahhüdü altında yapılacak olan ...o Enerji Santralinin çelik konstrüksiyonları kapsamındaki ... sac panelleri ve ... preheater arasında yer alan çıkış kanalının, sözleşme ve eklerine uygun olarak imalatını, kumlanmasını ve astar boyasını yaparak ...Manisa enerji santral sahasında müvekkil şirkete teslim etmekle yükümlü olduğunu, işbu sözleşme uyarınca müvekkil şirket,davalı şirkete her türlü malzemeyi temin etmeyi, davalı şirket ise tüm işçilik safhaları ile birlikte sözleşme şartlarına uygun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/892 KARAR NO : 2025/138 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin İşveren, davalı şirketin ise Yüklenici sıfatıyla aralarında imzalamış oldukları 07.07.2020 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirket; müvekkil şirketin taahhüdü altında yapılacak olan ...o Enerji Santralinin çelik konstrüksiyonları kapsamındaki ... sac panelleri ve ... preheater arasında yer alan çıkış kanalının, sözleşme ve eklerine uygun olarak imalatını, kumlanmasını ve astar boyasını yaparak ...Manisa enerji santral sahasında müvekkil şirkete teslim etmekle yükümlü olduğunu, işbu sözleşme uyarınca müvekkil şirket,davalı şirkete her türlü malzemeyi temin etmeyi, davalı şirket ise tüm işçilik safhaları ile birlikte sözleşme şartlarına uygun olarak ürünlerin imalatını yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. Maddesi uyarınca sözleşmenin süresi, müvekkil şirketin malzemeleri temin edip davalı şirkete tesliminden itibaren 30 gün olarak kararlaştırıldığını, müvekkil şirketin sözleşme gereğince malzemeleri 25.10.2020, 05.11.2020, 10.11.2020, 01.12.2020 ve 29.01.2021 tarihlerinde teslim ettiğini, ancak davalı şirket sözleşmedeki süre koşulana uymaksızın ilk teslim edilen parçaların montajına 2020 yılı Kasım Ayı sonlarına doğru başlamış ve süresinde işi teslim edemediğini, davalı şirketin sahada montaja başladığı esnada, müvekkil şirket tarafından, davalı şirketçe yapılan çelik konstrüksiyonları kapsamındaki ... casing çelik imalatı ve...casing ile ... preheater arasındaki egzoz çıkış kanallarının imalatının sözleşme şartlarınauygun yapılmadığı tespit edildiğini, davalı şirketin imalatları projeye uygun yapmaması ve işin tesliminde geç kalınması sebebiyle müvekkil şirket tarafından, ekli tabloda yer alan revize işlemlerine göre parçaların düzeltme ve tashihleri yapılarak yerine montajları tamamlanabildiğini, davalı şirketçe ilgili imalatlar hem eksik ve hatalı yapılmış hem de parçalar geç teslim edildiğini, projeye uygun olmayan imalatlara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından,davalı şirkete gerekli açıklamalar ve uyarılar yapılmış olup sahada imalatın daha fazla gecikmesini önlemek için bahsedilen eksiklikleri ve ilgili düzeltmeleri müvekkil şirket tamamlamak zorunda kaldığını, eksikliklerin tamamlanması esnasında yapılan her türlü iş dolayısıyla ortaya çıkan asgari işçilik tutarlarına ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 27.08.2021 Tarih ve ... Nolu 59.932,20 TL (KDV dahil) bedelli fatura düzenlenmiş olup faturadaki bedelin davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerinedavalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı takip dosyasından söz konusu fatura alacağına tahsili istemiyle icra takibi başlatıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2025/242

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/90

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/227 · K. 2025/218

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 · K. 2025/184

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2025/30

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/856

18 Ekim 2024