Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----malik ve sürücüsü olduğu diğer davalı----sigortalı --- plaka sayılı aracın ---- tarihinde ---- istikametinde seyir halinde olan müvekkili şirkete sigortalı --- plakalı araca ---- hızlıca ve kontrolsüzce çıkmak sureti ile çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, trafik tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şirkete ---- numaralı poliçe ile sigortalı ---- plakalı aracın %100 kusurlu olarak tespit edildiğini, kazada kusursuz olan ---- plakalı aracın müvekkili şirkete ---- ile sigortalı olup, ---- plaka sayılı araçta oluşan hasar bedelinin müvekkil şirketçe ödendiğini, kaza nedeniyle düzenlenen ---- tarihli taraflarca imzalanan ve itiraz edilmeden kabul edilen kaza tespit tutanağında davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/276 Esas KARAR NO:2025/400 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 31/07/2018 KARAR TARİHİ: 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----malik ve sürücüsü olduğu diğer davalı----sigortalı --- plaka sayılı aracın ---- tarihinde ---- istikametinde seyir halinde olan müvekkili şirkete sigortalı --- plakalı araca ---- hızlıca ve kontrolsüzce çıkmak sureti ile çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, trafik tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şirkete ---- numaralı poliçe ile sigortalı ---- plakalı aracın %100 kusurlu olarak tespit edildiğini, kazada kusursuz olan ---- plakalı aracın müvekkili şirkete ---- ile sigortalı olup, ---- plaka sayılı araçta oluşan hasar bedelinin müvekkil şirketçe ödendiğini, kaza nedeniyle düzenlenen ---- tarihli taraflarca imzalanan ve itiraz edilmeden kabul edilen kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketine sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü'nün 8/8 oranında asli kusurlu olduğu anlaşıldığını, müvekkili şirketin----ekspertiz incelemesi yaptırmış ve ---- uyarınca ---- plakalı araç sahibine ---ödediğini belirterek, davalı adına kayıtlı ---- sayılı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız olarak, trafik kaydına tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalması kaydıyla 15.607.33 TLnin, ödeme tarihi olan 22.09.2018 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekillik ücretinin de karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigortacısının, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödediği araç hasar bedelinin, rücuen kaza tarafı diğer aracın sürücü/maliki ve ----- sigortacısından tahsili istemine ilişkindir.Dosyanın safahatı incelendiğinde, davanın ------ Esas sayılı dosyasında açıldığı, mahkemece ---- tarih, ----- sayılı kararı ile ''Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ'' kararı verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerinde dosyanın ----gönderildiği ve yapılan istinaf incelemesi sonucunda ----- tarihli ilamı ile; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile anılan kararın kaldırıldığı, kaldırma kararı sonrasında ---- Esasını aldığı, ---- Karar sayılı kaldırma kararı doğrultusunda ---- sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verildiği ve mahkememizin--- esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ---- tarihinde ---- plaka sayılı araç ile ----plaka sayılı aracın karıştıkları maddi hasarlı trafik kazasında taraf sürücülerin kusur oranları ile davacı sigorta şirketince sigortalısına ödenen miktarın kadri maruf olu...