DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın, ... ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin maliki ve ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 01.05.2022 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde Kaza Tespit Tutanağından da anlaşıldığı üzere plaka sayılı araç sürücüsü ... tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından araç maliki ve sürücüsü sorumlu bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç pert total kabul edilerek sigortalı araç...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın, ... ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin maliki ve ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 01.05.2022 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde Kaza Tespit Tutanağından da anlaşıldığı üzere plaka sayılı araç sürücüsü ... tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından araç maliki ve sürücüsü sorumlu bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç pert total kabul edilerek sigortalı araç için belirlenen 850.000,00-TL piyasa rayiç değeri 22.06.2022 tarihinde müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalı aracın sovtaj bedeli olan 382.500,00-TL ile plakalı aracın ZMMS poliçesinden tahsil edilen 50.000,00-TL'nin müddeabihten tenzili sonrasında müvekkil şirketin bakiye zararı 417.500,00-TL olarak devam etmekte olduğunu, mahkeme huzurundaki davadan önce sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda karşı tarafa başvurulmuşsa da bu başvurularının sonuçsuz kaldığını, açıklanan ve mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlere binaen 417.500,00-TL rücuen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça, sigortalısına yapılan 417.500,00 TL ödeme nedeni ile açılan davada ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğunu, görev itirazımızın kabulü ile dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, TTK hükümleri uyarınca, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davalarda TTK'nın 5/1 maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğunu, görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, Plakalı araçların sigorta poliçeleri ve hasar dosyalarının celbi hususunda sigorta şirketlerine müzekkere yazılmasını, plakalı aracın bakım ve yıllık araç muayene belgelerinin ve tramer kaydının celbini, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle kusur durumlarının tespitini, yargılama aşamasında yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda kusur durumunun tespitinden sonra tazminat taleplerinde kusur oranında indirim yapılmasına ve bu oranda davanın reddini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine kar...