Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/600 · K. 2025/566
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/600 K. 2025/566

E. 2025/600K. 2025/56621 Mayıs 2025
eser sözleşmesitazminatitirazın iptalianonim şirketmanevi tazminatiptal davasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Çimento Fabrikası Anonim Şirketi ile müvekkili ... Makina Sanayii Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Çimento Fabrikası Modernizasyon sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme kapsamında müvekkilinin yüklenici konumunda olup ... iş sahibi konumda olduğunu, sözleşmenin iş sahibi ... tarafından haksız nedenle 12.09.2023 tarihinde feshedildiğini, somut olay bağlamında borçlu temerrüdü şartlarının gerçekleşmemiş olmasından ötürü karşı tarafın tek taraflı beyanıyla sözleşmeden dönmesi eylemi haksız fesih teşkil ettiğini, davalı ... Çimento Fabrikası A.Ş. ve müvekkili ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında huzurdaki ihtilafa konu eser sözleşmesinden kaynaklanan ... Çimento'nun ikame etmiş olduğu tazminat davası, aynı eser sözleşmesinden kaynaklanan onaylı hak edişleri için açtıkları itirazın iptali davası, ... Çimento'nun ikame etmiş...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Çimento Fabrikası Anonim Şirketi ile müvekkili ... Makina Sanayii Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Çimento Fabrikası Modernizasyon sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme kapsamında müvekkilinin yüklenici konumunda olup ... iş sahibi konumda olduğunu, sözleşmenin iş sahibi ... tarafından haksız nedenle 12.09.2023 tarihinde feshedildiğini, somut olay bağlamında borçlu temerrüdü şartlarının gerçekleşmemiş olmasından ötürü karşı tarafın tek taraflı beyanıyla sözleşmeden dönmesi eylemi haksız fesih teşkil ettiğini, davalı ... Çimento Fabrikası A.Ş. ve müvekkili ... Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında huzurdaki ihtilafa konu eser sözleşmesinden kaynaklanan ... Çimento'nun ikame etmiş olduğu tazminat davası, aynı eser sözleşmesinden kaynaklanan onaylı hak edişleri için açtıkları itirazın iptali davası, ... Çimento'nun ikame etmiş olduğu haksız eylemden kaynaklanan itirazin iptali davası ile birleştirilmiş şekilde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, ilgili ihtilafın doğduğu eser sözleşmesi basit bir eserin yapımına ilişkin olmayıp, oldukça geniş bir alana yayılmış olan Çimento Fabrikası'nın inşaatını içerdiğini, dolayısı ile teknik anlamda ağır sanayii alanında değerlendirilen bu eser yapım işinin hukuki anlamda da çok yönlü olduğunu, ihtilafın tamamının aynı mahkeme önünde görülmesi mahkeme nezdinde de ihtilafın daha anlaşılır olmasını kolaylaştıracağını, mahkeme de uyuşmazlığın her yönüyle daha şefaf olarak görebileceğini, bu yüzden ikame etmiş oldukları huzurdaki davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, taraflar arasındaki sözleşmenin haksız nedenle davalı tarafça feshedilmesinden kaynaklı olarak ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, müvekkili nezdinde doğan zararların tam olarak tespit edilmesi sonrasında arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000.000,00-TL zararının 12.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı tarafa sağlanmış olan toplam 129.706.566-TL bedelli mektubun haksız nedenle nakde döndürülmüş olmasından kaynaklı olarak ; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla teminat mektubu bedellerinin şimdilik 1.000.000,00-TL'sinin 12.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile müvekkiline iadesine, müvekkili tarafından ifası gerçekleştirilmiş olan ancak davalı tarafça ödemesi gerçekleştirilmemiş olan hazır olan imalatlar haricinde KDV hariç 72.956.227,35-TL toplam tutarındaki 26.Hakedişin fazlaya ilişkin hakları saklı k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1293 · K. 2025/338

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/893 · K. 2025/986

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 · K. 2025/597

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2025/584

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1656 · K. 2025/1409

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1272 · K. 2024/1215

27 Kasım 2024