DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR : KISMEN KABUL KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sıralarında, davalı ... yönetimindeki (... nolu Poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Kapsamında Sigortalanmış olan) plaka sayılı araç, ... istikametinden ... takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken karşısına geldiğinde aynı şeritte önünde seyreden müvekkili ... idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması nedeniyle Müvekkillerin meydana gelen kaza sonucunda ciddi şekilde yaralandığının, vücutlarında kemik kırıkları ve kalıcı hasarlar oluşmuş,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR : KISMEN KABUL KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sıralarında, davalı ... yönetimindeki (... nolu Poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Kapsamında Sigortalanmış olan) plaka sayılı araç, ... istikametinden ... takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken karşısına geldiğinde aynı şeritte önünde seyreden müvekkili ... idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması nedeniyle Müvekkillerin meydana gelen kaza sonucunda ciddi şekilde yaralandığının, vücutlarında kemik kırıkları ve kalıcı hasarlar oluşmuş, kendileri tarafından karşılanan tedavi giderleri oluşmuş, tedavileri ve ulaşımları için de masraf yapmışlar, tedavi nedeniyle uzunca bir süre çalışamadıkları gibi ek kazanç sağladıkları ek işlerini de yapamamışlar, bu süreçte kendilerine bakan kişinin de masrafları oluşmuş, vücutlarında oluşan hasarlar nedeniyle geçici ve kalıcı iş gücü kaybına uğramışlar, müvekkil ... ise kaza sonrasında baston kullanmaksızın yürüyemez hale gelmiş ve günlük işlerinde sürekli yardıma muhtaç olup, gözünde de hasar meydana gelmiş olduğunu, Davacı ... için; belirsiz alacak davası olarak açtıkları maddi tazminat talepleri için alacaklarının belirlenebilir olduğunda arttırmak üzere şimdilik 2.500-TL'lik maddi tazminatın (belirsiz alacak) ve 100.000-TL'lik manevi tazminat'ın, her iki alacak talebi yönünden haksız fiil tarihi olan 14.02.2019'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, Müvekkil ... için; belirsiz alacak davası olarak açtıkları maddi tazminat talebimiz için alacak belirlenebilir olduğunda arttırmak üzere şimdilik 2.500-TL'lik maddi tazminatın (belirsiz alacak), ve 200.000-TL'lik manevi tazminat'ın, her iki alacak talebimiz yönünden haksız fiil tarihi olan 14.02.2019'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı taraflardan (davalı ... yönünden maddi tazminat talebi ve poliçe limitleri ile sınırlı olarak) tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaların tümünün gerçek dışı olduğunu, manevi tazminat talepleri olarak gösterilen 300.000,00 TL'nin nispi harcının ikmal etmesi gerektiğini, nispi harcın tamamlanması halinde manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, kara yolunda motosikletle giden sürücünün ve arkasında oturan yolcunun mutlak şekilde başlarında kas bulundurmak mecburiyeti olduğunu, ceza mahkemesinde kask ile il...