Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/634 · K. 2025/375
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 K. 2025/375

E. 2024/634K. 2025/37527 Mayıs 2025
sıra cetveliitirazın iptaliterkin talebibilirkişi raporuistinaf yoluiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şrikte yetkilisi arasında kurulan ilişkiye istinaden davalı şirket yetkilisi şirket adına müvekkili davacıdan ödünç para istediğini, müvekkilinin ... Şubesi'ndeki ...-... numaralı hesabından; ... tarihinde ... EURO' yu ... tarihinde ... EURO' yu ile davalı şirket adına kayıtlı ... ... Şubesi'ndeki ... iban numaralı hesabına borç verilen açıklaması ile gönderdiğini, ... tarihinde yine müvekkil davacının talimatı ile müvekkil davacı kendisine ait ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2025/375

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şrikte yetkilisi arasında kurulan ilişkiye istinaden davalı şirket yetkilisi şirket adına müvekkili davacıdan ödünç para istediğini, müvekkilinin ... Şubesi'ndeki ...-... numaralı hesabından; ... tarihinde ... EURO' yu ... tarihinde ... EURO' yu ile davalı şirket adına kayıtlı ... ... Şubesi'ndeki ... iban numaralı hesabına borç verilen açıklaması ile gönderdiğini, ... tarihinde yine müvekkil davacının talimatı ile müvekkil davacı kendisine ait ... Şubesi'ndeki ...-... numaralı hesabından, davalı şirketin ... Şubesi'nde bulunan ... iban numaralı hesabına borç verilme talimatı ile eft yapıldığını, davalının borcunu ödememesi nedeniyle ... İca Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ancak davalı borçlununu süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinde borçlunun itirazının iptail için dava açıldığını, ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, davalı borçlunun itirazının iptaline karar verdiğini ve kararın kesinleştiğini, borçlu şirket hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... E. Sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin ise Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün İflas Birimi tarafından .../... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmeye başlanması sebebi ile ... tarihli dilekçe ile iflas dosyasına alacak bildiriminde bulunulduğunu ve alacağın iflas masasına kaydınnı talep ettiğini, ... tarihinde tebliğ edilen ek sıra cetvelinde alacağın dayanak belgelerinin ibraz edilmediği, alacağın belirlenmesinin ise yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile alacak talebinin reddine karar verildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin alacağının kein delil hükmündü olan kesinleşmiş mahkeme kararı ile de sabit olması sebebi ile müvekkili davacının ifilas tarihi olan ... tarihi itibari ile red edilen ...-TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ... İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyasının uyap ortamından celp edilmiştir.Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin alacaklının ..., borçlunun ... oduğu, ... Euro toplam alacak olduğu, takibin borca, faize ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir. Söz konusu y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 · K. 2025/374

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/879 · K. 2025/372

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/377

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/378

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2025/373

27 Mayıs 2025