Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/307 · K. 2025/378
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 K. 2025/378

E. 2024/307K. 2025/37827 Mayıs 2025
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesiistinaf yolubaşvurunun reddimanevi tazminatsağlık kurulu raporuhaksız fiiliadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin okul çıkışında karşıdan karşıya geçmek isterken sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracının sağ tarafı ile müvekkiline çarptığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin görgü ve bilgisine başvurulmadan ... Tarihli Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda tutulduğunu, müvekkilinin yokluğunda tutulan tutanağın iptalini talep ettiklerini, mahkeme nezdinde de bilirkişinin atanmasını ve bilirkişi raporunun düzenlenmesini talep ettiklerini, meydana...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2025/378

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin okul çıkışında karşıdan karşıya geçmek isterken sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken aracının sağ tarafı ile müvekkiline çarptığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin görgü ve bilgisine başvurulmadan ... Tarihli Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda tutulduğunu, müvekkilinin yokluğunda tutulan tutanağın iptalini talep ettiklerini, mahkeme nezdinde de bilirkişinin atanmasını ve bilirkişi raporunun düzenlenmesini talep ettiklerini, meydana gelen kaza yerine bakıldığında o cadde üzerinde yaya geçidi bulunmadığını, müvekkilinin de yolu kontrol ettiğinde aracın hızı karşısında çaresiz kaldığını ve müvekkilinin aracın seyrine göre yolun sağ tarafından soluna geçerken ayak bileğini kıracak şekilde bir hızla müvekkiline çarptığını, kaza anına ilişkin civardaki kamera kayıtları incelendiğinde müvekkilinin asli kusurlu olmadığının anlaşılacağını, müvekkilinin ... Lisesi'de eğitim gördüğünü ve sınavlara hazırlandığını, istirahat raporuna göre 15 gün okuluna gidemeyeceğini ve fizik tedavi süreciyle okuldan tamamen uzaklaşacağını, dava öncesinde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle davanın kabulüne, ... tarihli Antalya Trafik Denetleme Büro Amirliği tarafından düzenlenen yaralamalı ve maddi trafik kazası tespit tutanağına itirazla kaza tespit tutanağının iptaline karar verilmesini, yeniden tutanak düzenlenmesi ile dosyaya bilirkişi ataması yapılarak gerçeğe uygun kusur izafe edilmesini, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığından bahisle yaralamalı trafik kazası sonucu davalı sigorta şirketinden şimdilik ... TL lik belirsiz alacak olarak maddi ve manevi zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davalı tarafa bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete, ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...-...-... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusur oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına yapılan ödeme nedeniyle azamı ...-TL ile sınırlı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacı vekili tarafından şirketlerine iletilen bir sağlık kurulu raporu olmadığını, davacının belirtmiş olduğu bir maluliyet, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı, tedavi gideri ve diğer maddi ve manevi zararı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/480

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908 · K. 2025/583

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2024/117

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/625

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2025/569

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2024/313

30 Nisan 2024