Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2023 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin ... plakalı aracı Adana Çevre Yolu üzerinde orta şeritte seyir halinde iken takip mesafesi koruyamayan ... plakalı araç fren kontrolünü sağlayamadığı için müvekkiline arkadan çarparak aracın hasar almasına sebep olduğunu, kaza sonrası olay yerinde maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiğini, kazanın oluş şeklinin krokisinin çizildiğini ve kazayla ilgili tarafların beyanlarının alınarak tutanak düzenlenerek taraflarca imzalandığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araca ait araç sürücüsü tarafından açıkça takip mesafesini koruyamadığı ve bu sebeple müvekkilin aracına arkadan çarptığını açıkça beyan edip imza altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/12/2023 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin ... plakalı aracı Adana Çevre Yolu üzerinde orta şeritte seyir halinde iken takip mesafesi koruyamayan ... plakalı araç fren kontrolünü sağlayamadığı için müvekkiline arkadan çarparak aracın hasar almasına sebep olduğunu, kaza sonrası olay yerinde maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiğini, kazanın oluş şeklinin krokisinin çizildiğini ve kazayla ilgili tarafların beyanlarının alınarak tutanak düzenlenerek taraflarca imzalandığını, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araca ait araç sürücüsü tarafından açıkça takip mesafesini koruyamadığı ve bu sebeple müvekkilin aracına arkadan çarptığını açıkça beyan edip imza altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, ZMSS Poliçe numarası ... olan, 31/07/2023 başlangıç, 31/07/2024 bitiş tarihli poliçe ile kazanın meydana geldiği 24/08/2023 tarihinde aracın sigortalı olduğunu, zarar gören taraf olarak iş bu davayı açmadan önce ilgili sigorta şirketi ... Sigorta Anonim Şirketi'ne değer kaybının taraflarına ödenmesi için mail yoluyla 27/09/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketi vekili taraflarına yazılı olarak cevap vermeden vekil Av. ... hesabına ... plakalı araca ait değer kaybı için 01/10/2023 tarihinde 8.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkiline ait aracın 2021 model olup şirket tarafından sıfır olarak alınmış ve dava konusu olay yaşanılmadan önce hasarsız durumda bir araç olduğunu, müvekkili şirkete ait araçta yaşanılan kaza sebebiyle 25.200,00 TL'lik hasar oluştuğunu, hasar sebebiyle aracın bagaj kısmında çok büyük hasar meydana geldiğini bu sebeple aracın birçok parçasının işlem gördüğünü, 13/10/2023 tarihinde, ... başvuru ... doya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, yaşanılan kazadan önce hatasız-boyasız durumda olan aracın kaporta aksamında çok sayıda parçanın değişim ve onarımından dolayı olay tarihindeki olay tarihindeki araç piyasasının durumu göz önüne alındığında değer kaybının 8.000,00 TL olmasının mümkün olmadığını, taleplerini artırmak kaydıyla belirsiz alacak 100 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından ödenen 8.000,00 TL mahsup edilerek kalan bakiyenin haksız fiilin işlendiği tarih olan 24/08/2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline arabuluculuk giderleri ile tüm mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı sigorta şir...