Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında ... ... Caddesinde ... plakalı motorsikleti ile ilerleyen müvekkilinin, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ve diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın ani ve kontrolsüz manevrası sonucu davalının aracı ile çarpışmamak için motorsikletinin yönünü kaldırama doğru kırması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, bu nedenle şimdilik ...TL maddi tazminatın davalılardan, ...TL manevi tazminatın ise davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının maddi zarardan neyi talep ettiğini açıklaması gerektiğini, hangi zarar kalemi için ne...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2015/630 KARAR NO : 2019/601
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2015 KARAR TARİHİ : 11/09/2019
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında ... ... Caddesinde ... plakalı motorsikleti ile ilerleyen müvekkilinin, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ve diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın ani ve kontrolsüz manevrası sonucu davalının aracı ile çarpışmamak için motorsikletinin yönünü kaldırama doğru kırması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, bu nedenle şimdilik ...TL maddi tazminatın davalılardan, ...TL manevi tazminatın ise davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının maddi zarardan neyi talep ettiğini açıklaması gerektiğini, hangi zarar kalemi için ne kadar talep edildiğinin açıklanması için davcıya süre verilmesini, süre içinde açıklama yapmadığı takdirde davanın usulden reddine karar verilmesini, olayda herhangi bir çarpışma olmadığını, davacının şikayeti üzerine, müvekkilinin Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin, .../... E sayılı dosyasında taksirle yaralanmaya neden olma suçundan yargılandığını, ... tarihinde verilen kararı temyiz ettiklerini, bu nedenle henüz kesinleşmediğini, olay ile meydana gelen zarar arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması gerektiğini, illiyet bağı bulunmadığından maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...ne dava dilekçesi ... tarihinde tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının olay nedeniyle yaralanması ve sigorta poliçesi hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu ve tazminat miktarı konusunda toplanmaktadır. Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin soruşturma evrakları, tedavi belgeleri, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin kolluk araştırma sonuçları ve alınan bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; ... günü saat ... sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... Caddesi üzerinde ... istikametinden ... yönüne seyir halinde iken kaza mahalli olan yere geldiği esnada sol tarafında bulunan ... sokak yönüne dönüşe geçmiş ve ... istikametinden ... yönüne seyir halinde olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin seyir şeridine girmesi neticesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün seyir dengesini kaybederek yol dışı kalması neticesi dava konusu ya...