Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... nin sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinde ilerlemekte iken emniyet şeridine gireceği sırada aynı istikamette emniyet şeridinde ilerleyen ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü müvekkiline çarpması sonucu çift taraflı yaralanınalı ve maddi harslı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'nin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... olup işgücünden bedeni hasarı oranında gelir kaybına uğradığını, çalışma gücündeki geçici kaybından dolayı şimdilik ...-TL, sürekli iş kaybından dolayı şimdilik...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2016/901 KARAR NO : 2020/267
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/06/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... nin sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinde ilerlemekte iken emniyet şeridine gireceği sırada aynı istikamette emniyet şeridinde ilerleyen ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü müvekkiline çarpması sonucu çift taraflı yaralanınalı ve maddi harslı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'nin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... olup işgücünden bedeni hasarı oranında gelir kaybına uğradığını, çalışma gücündeki geçici kaybından dolayı şimdilik ...-TL, sürekli iş kaybından dolayı şimdilik ...-TL olmak üzere toplamda ...-TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının olay nedeniyle yaralanması ve sigorta poliçesi hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu ve tazminat miktarı konusunda toplanmaktadır. Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin soruşturma evrakları, tedavi belgeleri, davacının ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin kolluk araştırma sonuçları ve alınan bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... tarihli cevabi yazısında davacıya olay nedeniyle istirahatli kaldığı ... - ... tarihleri arasında toplam ...-TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiği, maluliyetin sürekli olduğunun ortaya çıkması halinde kurumlarına başvurulması gerektiği bildirilmiştir, ... günü saat ... sıralannda sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... (...) ... yolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde sağ şeritten emniyet şeridine geçmek istediği esnada aracının sağ ön kısımları ile aynı istikamette emniyet şeridi üzerinde seyreden davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet'in sol ön kısımlarının çarpışması ve yaralanmayla neticelenen dava konusu kazanın meydana geldiği, dava dışı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki otomobil ile emniyet şeridine geçmek üzere sağa manevraya geçmeden evvel emniyet şeridini yeterince kontrol etmediği, emniyet şeridinin boş olup olmadığını dikkate almadan sağa yönelip emniyet şeridi üzerinde seyreden davacı sürücü sevk ve i...