Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/917 · K. 2019/581
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/917 K. 2019/581

E. 2014/917K. 2019/5816 Eylül 2019
tazminatyıkımsözleşme süresitazminat davasıkira bedelibağımsız bölümdeğerlemeeser sözleşmesifesih hakkıhizmet sözleşmesiiş sözleşmesisatış bedeliifaya iziniadebina bedelibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA : Sözleşmenin Geriye Etkili Olarak Feshi ve Tazminat BİRL. DAVA TAR. : 22/05/2012 KARAR TARİHİ : 06/09/2019 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı müteahhit şirket ile davalı arsa sahiplerinin Antralya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı gatrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalıların arsayı boş olarak teslim görevini yerine getirmediklerini, bu durumun temerrüt oluşturduğunu, davalıların sözleşmenin yapıldığı tarihten ... tarihine kadar ruhsat almadıklarını, bu konuda vekalet de vermediklerini, taşınmazlardan birinin % 10, birinin % 20 seviyesine diğer taşınmazlardan birinin % 50,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/917 Esas KARAR NO : 2019/581

ASIL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/03/2012

BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... ESAS BİRLEŞEN DAVA : Sözleşmenin Geriye Etkili Olarak Feshi ve Tazminat BİRL. DAVA TAR. : 22/05/2012 KARAR TARİHİ : 06/09/2019

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı müteahhit şirket ile davalı arsa sahiplerinin Antralya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı gatrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalıların arsayı boş olarak teslim görevini yerine getirmediklerini, bu durumun temerrüt oluşturduğunu, davalıların sözleşmenin yapıldığı tarihten ... tarihine kadar ruhsat almadıklarını, bu konuda vekalet de vermediklerini, taşınmazlardan birinin % 10, birinin % 20 seviyesine diğer taşınmazlardan birinin % 50, diğerinin % 70 oranına ... tarihine kadar getirildiğini, arsa içindeki mevcut binanın yıkılmaması nedeniyle ev inşaatına başlanılamadığını, belediye tarafından davalıların anlaştığı yapı denetim şirketinin faaliyetinin durdurulduğunu ve inşaatların belirtilen seviyede mühürlendiğini ileri sürerek ... blok inşaat sahası içerisinde bulunan molozun temizlenerek aboneliklerinin iptal ettirilip, borcu yoktur yazısı ile arazinin davacıya her türlü ayıptan ari olarak teslimi için ihtarlı süre verilerek bu sürede yerine getirilmediği taktirde bu konuda kenidlerine yetki verilmesini, yetki verilmesi durumunda bu işlerin yapımı için masrafların karşılanması için şimdilik ...-TL'nin ödenmesine, davalıların mevcut yapı denetiminin cezası kaldırılmış olduğundan bu şirket ile yeniden anlaşılarak ruhsat başvurusunda bulunmak ve kendilerine ruhsat ve yapı denetiminin teslimi için ihtarlı süre verilerek bu sürede yerine getirilmediği taktirde, bu konuda kendilerine kapsamlı yetki verilmesine, davalıların kusurları ile sebep oldukları gecikmeler nedeniyle şimdilik 43 adet daire için geç kalınan günler için rayiç kira bedeli üzerinden ...-TL tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davalıların kusurları ile sebep oldukları gecikmeler için ticari itibar kayıtları nedeniyle şimdilik ...-TL tazminatın davalılardan tahsiline, davalıların kusur ve ihmalleri nedeniyle geciken günler nedeniyle malzeme fiyatlarının artışı nedeniyle şimdilik ...-TL tazminatın davalılardan alınarak kendilerine ödenmesine, hak edilmiş olan davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, bir kısım davalılar vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak olan işin ticari bir iş olduğunu bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2019/728

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/240 · K. 2020/679

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2025/15

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/781 · K. 2020/570

3 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/194 · K. 2019/781

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2020/68

24 Ocak 2020