Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/607 · K. 2025/239
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 K. 2025/239

E. 2022/607K. 2025/23920 Mart 2025
kâr payılimited şirketimzaya itirazisim değişikliğiistinaf yolusatış bedelitaşınmaz satışıanonim şirkettespit davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ..., davalı ... ...San. Tic. Ltd. ve Ştinin ortağı olduğunu, müvekkil, davalı şirkette 1993 yılında faaliyet göstermeye başlamadan önce 1968 yılında müvekkil tarafından ... İmalathanesi-... ismiyle gerçek kişi tacir işletmesi olarak tek başına kurduğu ticari işletme üzerinden çalışmaya başladığını, akabinde 1993 yılında ise davalı şirketin isim değişikliğinden önceki hali ve eşi ...nın ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinden sektördeki faaliyetlerini sürdürdüğünü, 1997 yılında ise müvekkil eşinin mirasçısı sıfatıyla ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde hissedar haline geldiğini, 15.02.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin ünvanı değiştirilmiş ve güncel ... ...San. Tic. Ltd. ve Şti. halini aldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/607 Esas KARAR NO :2025/239

DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:15/09/2022 KARAR TARİHİ:20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ..., davalı ... ...San. Tic. Ltd. ve Ştinin ortağı olduğunu, müvekkil, davalı şirkette 1993 yılında faaliyet göstermeye başlamadan önce 1968 yılında müvekkil tarafından ... İmalathanesi-... ismiyle gerçek kişi tacir işletmesi olarak tek başına kurduğu ticari işletme üzerinden çalışmaya başladığını, akabinde 1993 yılında ise davalı şirketin isim değişikliğinden önceki hali ve eşi ...nın ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinden sektördeki faaliyetlerini sürdürdüğünü, 1997 yılında ise müvekkil eşinin mirasçısı sıfatıyla ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde hissedar haline geldiğini, 15.02.2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin ünvanı değiştirilmiş ve güncel ... ...San. Tic. Ltd. ve Şti. halini aldığını, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan biri müvekkil, diğer ortak ise ... olduğunu, ilgili şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesi gerekmekte olduğunu, davalı şirketin şu anda münferiden müdür sıfatıyla diğer ortağı ve aynı zamanda müvekkilin oğlu olan ..., şirketi zarara sokacak ve kişisel çıkar elde edecek eylem ve işlemlerde bulunduğunu, ..., şirket faaliyetinden elde edilene gelirlerle, kendi nam ve hesabına taşınmazlar ve araba almakta olduğunu, son aldıkları duyumlara göre ..., İkitellide 2 adet dükkan vasfında taşınmaz satın aldığını, ... bu taşınmazların satış bedelini şirketin gelirlerinden ödemiş ancak taşınmazları kendi adına tescil ettirdiğini, ayrıca şirket borçlularından birinden alacağa mahsuben ...de bir ev alınmış ancak bu ev şirket adına tescil edilmemiş ve yine kötü niyetle ... tarafından kendi nam ve hesabına tescil ettirdiğini, yine ..., şirket gelirleri ile ödediği lüks marka... model arabayı da kendi adına tescil ettirdiğini, ..., şirket banka hesaplarından şirketin zararına olacak şekilde kendi hesaplarına transfer yapmakta ve nakden şirket hesabından kendi hesabına para geçirmekte olduğunu, şirket her yıl kar elde etmesine rağmen müvekkile herhangi bir kar payı dağıtılmamakta olduğunu, müvekkilden habersiz yapılan olağanüstü genel kurul kararları ile kar payları sermaye paylarına eklenmekte olduğunu, buradaki yegane amaç kar paylarının dağıtılmamasını, hukuka uygun hale getirmeye çalışmak ve müvekkilden şirket gelirlerini/kazançlarını kaçırmak olduğunu, ..., şirket gelirlerini kendi nam ve hesabına kullanmasının yanı sıra şirket kar payı dağıtımını da yerine getirmemekte, şirket kar payını sermaye paylarına ekleyerek hem müvekkili kardan mahrum etmekte hem de kendi adına kullandığı paraları kamufle etmekte olduğunu, şirkette her yıl yapılması zorunlu olan genel kurullar yapılmamakta veyahut davacı müvekkil, şirketin hiçbir genel kuruluna çağrılmadığını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/591 · K. 2025/824

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/471

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/558

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 · K. 2025/304

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/35

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/218

13 Mart 2025