Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İhya istemine konu ... Vergi Nolu ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Muhtesip ... Mah. ... Cad, No: 225 K: 1-2-3-4 ... İSTANBUL adresinde kurulmuş ve re'sen terkin edilinceye kadar bu adreste ticari faaliyetle bulunduğu, şirketin kendisine olan bir kısım borçları sebebiyle .... İcra Dairesinin ... KE. sayılı dosyası üzerinden şirket hakkında icra takibi başlattığı, bu sebeplerle davalı ... Müdürlüğünün sicilinden re'sen terkin edilen ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasındaki alacak yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/48 Esas KARAR NO :2025/304
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:17/01/2025 KARAR TARİHİ:24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İhya istemine konu ... Vergi Nolu ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Muhtesip ... Mah. ... Cad, No: 225 K: 1-2-3-4 ... İSTANBUL adresinde kurulmuş ve re'sen terkin edilinceye kadar bu adreste ticari faaliyetle bulunduğu, şirketin kendisine olan bir kısım borçları sebebiyle .... İcra Dairesinin ... KE. sayılı dosyası üzerinden şirket hakkında icra takibi başlattığı, bu sebeplerle davalı ... Müdürlüğünün sicilinden re'sen terkin edilen ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasındaki alacak yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan ettikleri anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, ticari deliler ve belgeler, gerektiğinde bilirkişi incelemesi, gerektiğinde tanık anlatımları ve sair delillere dayanmışlardır. İncelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin...Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "Muhtesip ... Mh. ... Cad.no.225 Kat.1-2-3-4 ..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 23/02/1994 olduğu, Ortaklarının ..., ...; Yetkililer ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili oldukları, Şirketin son tescilini 18/05/2015 tarihinde yaptırdığı; şirketin sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesine göre 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Ticaret sicilden resen terkin edilen ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası davasıdır. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ...İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, t...