DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Olay tarihi olan 30.07.2017 da sürücü ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracın seyir halinde iken ----------- sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ----------- yaralanmıştır. ---------- plaka sayılı araç sürücüsü ------------ 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. ----------- plaka sayılı araç ----------Ş. tarafından sigortalanmıştır. Müvekkilime ----------Ş. tarafından yeterli ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim ------------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/850 Esas KARAR NO : 2025/444 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Olay tarihi olan 30.07.2017 da sürücü ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plaka sayılı aracın seyir halinde iken ----------- sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ----------- yaralanmıştır. ---------- plaka sayılı araç sürücüsü ------------ 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. ----------- plaka sayılı araç ----------Ş. tarafından sigortalanmıştır. Müvekkilime ----------Ş. tarafından yeterli ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim ------------ söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu ----------- Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından 23.07.2019 tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre % 8 oranında malul kalmıştır. Müvekkilimin haksız olarak mağdur edilmeye devam edilmektedir. Müvekkilimin bu mağduriyetinin ve zararının ( maluliyetinin ) giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olmuştur." ileri sürerek "müvekkilimde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 3500 TL Sürekli İş Göremezlik, 500 TL Geçici iş Göremezlik, 500 TL Bakıcı Gideri, 500 TL tedavi masrafları olmak üzere 5000 TL maddi tazminatın ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalıdan alınarak müvekkilim davacı ------------- ödenmesini, 2- Yapacak olduğumuz harç, yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek tarafımıza verilmesini 3- Davanın kabulüne karar verildikten sonra ise lehimize vekalet ücretine hükmedilmesini" talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."Dosyanın incelenmesinde davacı vekili tarafından 18/02/2025 tarihli duruşmada davanın takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüş, dosyanın yenilenmesine ilişkin herhangi bir talep olmadığı görülmüştür.Mahkememizce yapılan değerlendirmede,...