Mahkememizde görülmekte bulunan kooperatif üyeliğinin iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2002 yılı genel kurul toplantısının ... tarihinde yapıldığını, kooperatifin 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 yılları yıllık genel kurul toplantılarının yapılmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ait hazirun cetvelinin ... sırasında ... nolu kooperatif ortağı olduğunu, ... tarihli genel kurulda yönetim ve denetim kurullarının iki yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulunun ... tarihinde görev sürelerinin sona erdiğini, davalı kooperatifin 2005 yılından 2009 yılı mayıs ayına kadar yönetimsiz kaldığını, ... tarihinde görevi sona eren başta yönetim kurulu başkanı ... olmak üzere kooperatif adına harcama ve faaliyetlerde bulunduklarını, bu nedenle haklarında çok...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/349 Esas KARAR NO : 2019/727
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 08/05/2009
Mahkememizde görülmekte bulunan kooperatif üyeliğinin iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2002 yılı genel kurul toplantısının ... tarihinde yapıldığını, kooperatifin 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 yılları yıllık genel kurul toplantılarının yapılmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ait hazirun cetvelinin ... sırasında ... nolu kooperatif ortağı olduğunu, ... tarihli genel kurulda yönetim ve denetim kurullarının iki yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulunun ... tarihinde görev sürelerinin sona erdiğini, davalı kooperatifin 2005 yılından 2009 yılı mayıs ayına kadar yönetimsiz kaldığını, ... tarihinde görevi sona eren başta yönetim kurulu başkanı ... olmak üzere kooperatif adına harcama ve faaliyetlerde bulunduklarını, bu nedenle haklarında çok sayıda suç duyurusunda bulunduğunu, görevi sona eren kişilerin kooperatifler kanununa aykırı olarak genel kurulu 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 yıllarındaki faaliyetleri görüşmek üzere ... tarihinde toplantıya çağırarak genel kurul toplantısı yaptığını, Ticaret Sicil Memurluğunun genel kurul toplantısının ardı ardına üç yıl yapılmaması nedeniyle Sanayi ve Ticaret Bakanlığından görüş istediğini, Sanayi ve Ticaret Bakanlığının verdiği cevapta herhangi bir ihtilaf olmaması halinde genel kurul toplantısının tescil edilebileceği yönünde görüş bildirdiği, ... tarihli genel kurul toplantısının iptal edilmesi yönünde Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı davasını açtığını, davanın derdest olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin kanunsuz işlerini engellemek ve önüne geçmek istediğinden, kendisinin kooperatif üyesi olmadığını ileri sürdüklerini, ... tarihli genel kurul toplantısındaki hazirun cetvelinde kooperatif üyesi olduğunu, bu tarihten sonra istifa ettiğine dair bir dilekçesinin olmadığını, kooperatiften istifa ettiğine dair de istifasının kabul edildiğine dair yönetim kurulu ve genel kurul kararı olmadığını belirterek davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı kooperatife usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı kooperatif vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesi ile özetle; davacının ... tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, yönetim kurulunun ... tarih .../... sayılı kararı ile istifanın kabulü ile davacının üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı tarafından ... tarihli hazirun listesi, Ticaret Sicil Memurluğunun ... tarihli yazı örneği ibraz edilmiş, mahkemenin .../... esas, Antalya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin .../... dosyaları getirtilerek incelenmiş, kooperatifin sicil dosyası, genel kur...