DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden cari hesaba dayalı olarak ... tarihinde ... TL icra takibi başlatıldığını, müvekkilin icra takibine yasal sürede itiraz edemediğini, takibe konu cari hesap nedeniyle müvekkilinin borcunun bulunmadığını, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait tekneye ... TL + KDV bedel karşılığı salon kapısı yapılması hususunda sözlü olarak anlaştıklarını, anlaşmaya göre cam kapının camsız olarak yapılacağı müvekkilinin kendi edimini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, tekne salon...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/766 KARAR NO : 2025/380
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden cari hesaba dayalı olarak ... tarihinde ... TL icra takibi başlatıldığını, müvekkilin icra takibine yasal sürede itiraz edemediğini, takibe konu cari hesap nedeniyle müvekkilinin borcunun bulunmadığını, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait tekneye ... TL + KDV bedel karşılığı salon kapısı yapılması hususunda sözlü olarak anlaştıklarını, anlaşmaya göre cam kapının camsız olarak yapılacağı müvekkilinin kendi edimini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, tekne salon kapısını yaptığını sağlam şekilde tekneye montaj ettiğini, iş bedeli olan ... TL davalı şirket tarafından müvekkiline parça parça ödendiğini, ancak KDV bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı şirketin kendi bulduğu camcı kapının aralarına standart dışı 1 cm sünger conta koyduğunu, cam işçiliğinin standartlarına uygun yapılmadığını, kapıda sızma olduğunu davalı iş sahibinin kendi ustasına yaptırdığını, camdaki sızmadan müvekkilini sorumlu tuttuğunu, bu nedenle ödediği paranın iadesini sağlamak için bu davaya konu icra takibini başlattığını, taraflar arasında cari hesap bulunmadığını bahsedilen tekne salon kapısı dışında ... krom ayakları halat koruma sacının imalat ve tamiratları yapıldığını, ... tarihli ... TL fatura düzenlendiğini, bahse konu işin davalı şirket tarafından müvekkiline ödendiğini, söz konusu bu iki iş dışında taraflar arasında başkaca iş ve ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket sözleşmenin gereği edimini tam ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, salon kapısını davalı şirkete ait tekneye monte ettiğini, davalı tarafın icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin cari hesaptan kaynaklı davalı alacaklıya borcu bulunmadığını belirterek, davanın kabulü ile, öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasına aksi takdirde ihtiyati tedbir yolu ile İcra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, alacağının %20'sinden aşağıya olmayacak şekilde davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ... yazışmaları, kamera görüntüleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyası, tarafların BA/BS formları dosyamız içerisine alınmış, taraf vekillerinin defterlerinin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, davalı tarafından başl...