Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, .... nun .... Sayılı, 06.12.2023 Tarihli ve .... Karar Nolu İtirazın ve Başvurunun Reddi Kararının İPTALİNE, .... nın 05.01.2023 tarih, .... sayı ve .... Karar sayılı Başvurunun reddi kararının iptaline ve Davalıların itirazının reddi ile müvekkil davacının tüm şartları taşıyan marka başvurusunun KABULÜNE, karar verilmesini, daha evvel bu hususta .... Esas sayılı dosyası ile marka ile ilgili kurum kararının iptali sebepli dava açıldığını, mahkeme tarafından zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle 02/10/2024 tarihli duruşmasında ''.... '' ibareli marka sahibine karşı dava açıp birleştirmesi için bir ay kesin süre verildiğini belirterek öncelikle birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının ... olduğu,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME KARARI ESAS NO : 2024/458 KARAR NO : 2024/457 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No:... .... 2- ... - T.C. Kimlik No:... ....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, .... nun .... Sayılı, 06.12.2023 Tarihli ve .... Karar Nolu İtirazın ve Başvurunun Reddi Kararının İPTALİNE, .... nın 05.01.2023 tarih, .... sayı ve .... Karar sayılı Başvurunun reddi kararının iptaline ve Davalıların itirazının reddi ile müvekkil davacının tüm şartları taşıyan marka başvurusunun KABULÜNE, karar verilmesini, daha evvel bu hususta .... Esas sayılı dosyası ile marka ile ilgili kurum kararının iptali sebepli dava açıldığını, mahkeme tarafından zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle 02/10/2024 tarihli duruşmasında ''.... '' ibareli marka sahibine karşı dava açıp birleştirmesi için bir ay kesin süre verildiğini belirterek öncelikle birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının ... olduğu, davalının .... olduğu, dava konusunun mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, dosyanın derdest olduğu, mahkemece 02/10/2024 tarihli duruşmada ''.... '' ibareli marka sahibine karşı dava açıp birleştirmesi için bir ay kesin süre verildiğini karar verildiği, anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu .... E. sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin .... esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına, Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2024
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır