DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., ... adresinde tekstil (Dış Giyim imalatı) yapmaktadır. Davalı şirket görevlileri tarafından elektrik sayacının kontrolü amacı ile gelmişlerdir. Müvekkil kendilerine yardımcı olmuş ve işlemlerini tamamlamalı ile davalı şirket görevlileri müvekkil iş yerini terk etmişlerdir. 02/12/2022 tarihinde müvekkile gelen mesaj ile hakkında kaçak kullanım iddiasından ile 38.670,29 TL'lik ve 389.743,33 TL'lik 12/12/2022 son ödeme tarihli fatura tahakkuk edildiğini öğrenmiştir. Müvekkil şirket...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2025/326
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., ... adresinde tekstil (Dış Giyim imalatı) yapmaktadır. Davalı şirket görevlileri tarafından elektrik sayacının kontrolü amacı ile gelmişlerdir. Müvekkil kendilerine yardımcı olmuş ve işlemlerini tamamlamalı ile davalı şirket görevlileri müvekkil iş yerini terk etmişlerdir. 02/12/2022 tarihinde müvekkile gelen mesaj ile hakkında kaçak kullanım iddiasından ile 38.670,29 TL'lik ve 389.743,33 TL'lik 12/12/2022 son ödeme tarihli fatura tahakkuk edildiğini öğrenmiştir. Müvekkil şirket yetkilileri davalı nezdinde 02/12/2022 tarihinde başvurarak borcun kaynağına ilişkin bilgi ve belge talep etmiş ise de davalı şirket faturalar haricinden hiçbir belge ve bilgi veremeyeceklerinin ancak mahkemece talep edilmesi halinde vereceklerin beyan etmişlerdir. Öncelikle usulsüz elektrik kullanım iddiasını kabul etmiyoruz. Müvekkil uzun yıllardan beri aynı adreste faaliyet göstermekte olup bilenen bir işletmedir. Tarafımızca davalı şirket nezdinde yapılan talep neticesinde hakkında ... seri numaralı tutanak tutulduğu ve bu tutanakta 3 adet ütü kazanı, 10 adet dikiş, 6 adet ütü Paskarası (ütü masası), çay kazanı ile muhtelif sayıda aydınlatma aksamının tutanağa eklendiği öğrenilmiştir. Davalı şirketin bildirdiği bilgi kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkilin işletmesinde sadece 2 adet ütü kazanı bulunmakta ve sadece bir tanesi çalışmaktadır. Davalı şirket Enerji dağıtımında ... yakasında tekel konumunda olup hakim gücünü kötüye kullanmakta olup müvekkili baskı altına alarak yaptığı tahsilat yapmaya çalışmaktadır. Davalı şirket 12/12/2022 tarihine kadar faturalara ilişkin ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilin enerjisini kesmek ile tehdit etmektedir. Davalı şirket tarafından müvekkilin enerjisinin kesilmemesi, kesildiği takdirde yeniden enerji verilmesi yönünde dava süresince bir TEDBİR KARARI verilmesi, Tutanağa konu sayaç üzerinden bilirkişi marifeti ile kayıp kaçak tespitinin yapılmasını, davalı kurum görevlilerince yönetmeliğe aykırı bir şekilde tuttulan tutanakların iptali ile bu tutanaklara dayanarak kesilen cezaların iptaline karar verilmesini, Mahkeme aksi kanaate olması halinde ilgili faturalar üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak fazlaya ilişkin tutarlar yönünden borçlu olmadığımızın tespitine, avukatlık ücreti dâhil tüm yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlunun kullanımında olan"... " adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı...