T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2024/746 Karar HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... -.... Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... 9- ... - ... ... 10- ... - ... ... 11- ... - ... ... 12- ... - ... .... 13- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI /MÜTEVEFFA : ... DAVALI / MİRASÇILARI : 14- Mirasçı ... - ... ... 15-Mirasçı ... - ... ... 16- Mirasçı ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2024/746 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... -.... Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... 9- ... - ... ... 10- ... - ... ... 11- ... - ... ... 12- ... - ... .... 13- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI /MÜTEVEFFA : ... DAVALI / MİRASÇILARI : 14- Mirasçı ... - ... ... 15-Mirasçı ... - ... ... 16- Mirasçı ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: Davalı ... üyelerine konut tahsisi amacıyla yüklenici olarak, dava dışı arsa sahipleriyle .... Parsel üzerinde.... kadastro parseli üzerinde .... 'parsel üzerinde 36 adet olmak üzere toplam 243 adet lüks sınıfına giren dubleks villalar ve çok katlı konuf inşa etmek tizere Noterden kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, daha sonra davalı yüklenici koaperatifin bu inşaatların yapım işini taraflar arasında imzalanan 24.2.2007 tarihli ".... " ile belirlenen şartlarla yapmak üzere davacı şirkete verdiğini, davacı müvekkilinin 243 adet konut yapacağı güven ve umudu ile gerekli bağlantıları yaptığını, buna göre ekip ve ekipman temin ettiğini, malzemeleri aldığını, derhal ve hızlı şekilde inşaata başladığını, davacı şirkete davalı Kooperatifin sadece .... Parsele ilişkin uygulama projeleri ile yapı ruhsatını teslim ettiğini ancak diğer arsalarınkini teslim etmediğini, sözleşmeye göre inşaatın yapımı sırasında hak edişlerle ara ödemeler yapılacağı düzenlendiği halde, davalı yanın buna uygun şekilde hareket etmediğini, hiçbir ödeme yapmadığını, hak edişleri imzalamadığımı ve ödemediğini, I. hak edişi çok uzun süre sonra aşırı gecikmeyle 14.08.2008 tarihinde imzaladığını ödeme yapmayıp oyaladığını, yapılan işe karşılık kesilen faturaları da kabul etmediğini ve ödemediğini, davacı müvekkilinin tüm olumsuzluklara karşın kendi imkânlarıyla yüklendiği inşaata devam ettiğini, ....Noterliği'nin 18.3,2009 tarih ... yevmiye sayılı İhtarı ile davacıya bildirdiğini, Bu feshin haksız ve kötü niyetli olup fesihte davalı kooperatifin kusurlu olduğunu, bunun üzerine bu sözleşmeye göre yapılan işler bedelinden doğan 1.010.000,00 TL alacağın tahsili için Davacı yanca 02.04.2009 tarihinde davalı borçlu ... aleyhine .... ilamsız İcra takibi yapıldığını ancak davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu. Ayrıca Davalıya Yapılan iş (hak edişten) doğan vs. alacaklar için Noter ihtarları gönderildiğini, dava konusu taşınmaz...