Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/752 · K. 2024/742
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 K. 2024/742

E. 2024/752K. 2024/74215 Kasım 2024
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 18/02/2025 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili bulunduğu; keşidecisi .... Şirketi olan, .... Şubesinde bulunan hesaba ait; ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 15.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 20.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 25.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 29.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, keşidecisi .... (VKN:... - TCKN:.... ) olan, .......

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/752 KARAR NO : 2024/742

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 18/02/2025 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili bulunduğu; keşidecisi .... Şirketi olan, .... Şubesinde bulunan hesaba ait; ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 09.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 15.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 20.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 25.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 29.11.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, keşidecisi .... (VKN:... - TCKN:.... ) olan, .... Şubesi'nde bulunan hesaba ait; .... çek seri no.lu 23.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 20.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 16.11.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı, .... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek seri no.lu 30.10.2024 tarihli 10.000-TL meblağlı çekler alındıktan sonra "..." adresinde kaybolduğunu, dava konusu çeklerin bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple davacının hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için davacının rızası hilafına elinden çıkan dava konusu çeklerin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 14/11/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2024/533

9 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471 · K. 2024/517

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/374

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2024/849

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2025/61

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2024/305

9 Mayıs 2024