DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin hamili olduğu, .... seri nolu 06/08/2023 keşide tarihli keşide yeri ... 200.000TL bedelli keşidecisi ... olan , ... Şubesine ait .... seri nolu 30/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri .... olan 50.000TL bedelli keşidecisi ... Sis. Gıda İnş. Eml. San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri nolu 30/09/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 450.000TL bedelli keşidecisi ... olan, ... Şubesi .... seri nolu 31/08/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 25.000TL bedelli keşidecisi ... olan ,.... seri nolu...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/305
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin hamili olduğu, .... seri nolu 06/08/2023 keşide tarihli keşide yeri ... 200.000TL bedelli keşidecisi ... olan , ... Şubesine ait .... seri nolu 30/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri .... olan 50.000TL bedelli keşidecisi ... Sis. Gıda İnş. Eml. San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri nolu 30/09/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 450.000TL bedelli keşidecisi ... olan, ... Şubesi .... seri nolu 31/08/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 25.000TL bedelli keşidecisi ... olan ,.... seri nolu 14/11/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 80.000TL bedelli keşidecisi ... Sa. Ve Tic. A.Ş. olan ,.... Şubesi ... seri nolu 31/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000TL bedelli keşidecisi ... İnş. Mob. Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti. Olan , ... Şubesi .... seri nolu 31/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan , .... seri nolu 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000TL bedelli keşidecisi ... İnş. Mob. Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti. olan , ... Şubesine ait ... seri nolu 30/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 50.000TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dilekçe ekinde sunmuş olduğu çeklerin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. Davacı tarafça iptali talep edilen çekleri fotokopilerinin dosyaya ibraz edildiği, dava konusu .... şubesine ait , keşidecisi ... Sis Gida İnş. ....Ltd. Şti . olan .... nolu 30.11.2023 keşide tarihli ve 50.000,00TL bedelli çek dışındaki çeklerin hamilinin davacı olduğu görülmüştür. ... Bankasının 29/04/2024 tarihli cevabi yazısında dava konusu .... nolu çeklerin ibraz edilmediğinin , ...'ın 23/02/2024 tarihli cevabi yazısında dava konusu .... nolu çekin ibraz kaydının bulunmadığının, ... 'ın 23/02/2024 tarihli cevabi yazısında dava konusu ... nolu çekin ibraz bilgisine rastlanmadığının, ... 'nın 20/02/2024 tarihli cevabi yazısında dava konusu .... nolu çekin ibraz edilmediğinin ve ... 09.08.2023 tarihli cevabi yazısında dava konusu ... nolu çekin ibraz edi...