DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... E. .../... K. SAYILI DOSYASINDASAYILI DOSYASINDA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun müvekkil şirkete olan bakiye borcu nedeniyle ... İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun icra takibine itiraz etmesi akabinde tarafımızca işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili ile davalı; davalıya ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde villa yapımı konusunda anlaştıklarını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2025/432
ASIL DOSYADA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024
BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... E. .../... K. SAYILI DOSYASINDASAYILI DOSYASINDA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun müvekkil şirkete olan bakiye borcu nedeniyle ... İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun icra takibine itiraz etmesi akabinde tarafımızca işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili ile davalı; davalıya ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde villa yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşmış oldukları işi eksiksiz yerine getirdiklerini, müvekkilinin inşaat süresince davalının tüm istek ve arzularına uygun bir biçimde villayı inşa ettiğini, bu inşaat sırasında tüm inşaat malzemeleri de müvekkili tarafından temin edildiğini, villa inşasının tamamlanmasına yakın bir süre kala davalı/borçlu havuz altında bulunan bölüme küçük bir daire inşa edilmesini istediğini, müvekkili tarafından bu taleblin de kabul edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya ek olarak tüm inşaat malzemelerinin tamamen davalının talebine uygun bir biçimde temin edildiğini, müvekkilinin davalının tüm talep ve isteklerine uygun olarak tamamladığını, gerek inşaat süresinde gerek işin bitiminden sonra davalı yanın müvekkiline işin ayıplı olduğu veyahut eksik olduğu gerekçesiyle herhangi bir başvuruda bulunmadığını,müvekkilinin davalıya ... TL bedelli fatura kesildiğini, bu fatura bedeline davalı tarafa yasal süresi içeisinde herhangi itirazda bulunulmadığını, ve bir kısmının davalı yan tarafından müvekkili şirket eödendiğini, fatura içeriği ve bedeli davalı yan tarafından kabul edildiğini, ödenmeyen bakiye alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının davaya konu havuzlu villayı turizm amaçlı kiralamak için yaptığını, netici olarak her iki tarafın tacir sıfatıyla hareket ederek söz konusu eser sözleşmesini meydana getirdiklerini, davalı yanın takibe itiraz ettiğini, sonrasında arabuluculuğa başvurulduğu, başvuru neticesinde davalı yanın ödeme niyetinin olmadığını beyan ettiğini belirterek, davanın kabulü ile ... İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; HMK 114 gereği davacı şirketin dava açma ve taraf ehliyeti bulunmadığını, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın tüketici mahkemesinde açılması gerektiğini, görev itirazı...