DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ın kullandığı ... plaka sayılı tır ile dava dışı ... kullandığı ... plakalı araçların ...Mah. ... Bulv. ... caddesinin ... bulvarına bağlanan ... kavşakta çarpıştıklarını, ...'in kullandığı araçta yolcu olarak bulunan davacıların sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, davalı sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosya numarası ile dosya açıldığını, davalı sürücünün kullandığı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1466 Esas KARAR NO : 2019/683
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ın kullandığı ... plaka sayılı tır ile dava dışı ... kullandığı ... plakalı araçların ...Mah. ... Bulv. ... caddesinin ... bulvarına bağlanan ... kavşakta çarpıştıklarını, ...'in kullandığı araçta yolcu olarak bulunan davacıların sürekli sakatlık derecesinde yaralandığını, davalı sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosya numarası ile dosya açıldığını, davalı sürücünün kullandığı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, davacıların üçünün de ...-TL maaş ile çalıştıklarını belirterek davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın üzerine teminatsız olarak haciz konulmasına, her bir müvekkili için geçici ve sürekli sakatlıklarından kaynaklı ayrı ayrı ...-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan, yine her bir müvekkili için ayrı ayrı ...-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, bu talebini duruşmadan tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ...'in muhabere yoluyla ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, ticaret mahkemesinin görevsiz olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde kusurunun bulunmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında verilen ... tarihli ek takipsizlik kararının davacılar tarafından gereği gibi dikkate alınmadığını, her ne kadar kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracı kullanan şahsın ...olmadığından bahisle takipsizlik kararı verilmiş ise de; ... plakalı aracı bir başka şahsın olay gününde kullandığının aşikar olduğunu, diğer failin bulunmasını temin edecek hazırlık soruşturmalarının ... ve ... Cumhuriyet Başsavcılıklarında devam ettiğini, dava konusu edilen manevi tazminat taleplerinin çok fahiş olduğunu, manevi tazminatın zenginleşme aracı olamayacağını, Antalya ... Asliye Ceza mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş ise de kesinleşmediğini, temyiz incelemesinde lehine bozulmasının muhtemel olduğunu, davacıların her üçününde çalıştığını, maddi tazminat taleplerinin reddinin gerektiğini belirterek davanın reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davaların ayrılmasına karar verilmesini, dava dilekçesine ekli delillerin dava dilekçesi ile birlikte tebliğ edilmedi...