DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde işleteni davalılardan ..., sürücüsü ... olan ve davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın, davalının direksiyon hakimiyetini kaybe- derek kaldırımda bekleyen müvekkillerinin desteği ...'a çarpması ile ölümüne ne- den olduğunu, aynı kazada iki kişinin daha öldüğünü, davacılardan (muris) ...'ın ...'ın babası, ...'un annesi, diğer davacıların da ...'ın kardeşleri olduğunu belir- terek; Müvekkillerinin ...'ın desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle, davacı ... ve ... un her biri için ...'er TL, davacılar ... ile ...'ın her biri için...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2021/357 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde işleteni davalılardan ..., sürücüsü ... olan ve davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın, davalının direksiyon hakimiyetini kaybe- derek kaldırımda bekleyen müvekkillerinin desteği ...'a çarpması ile ölümüne ne- den olduğunu, aynı kazada iki kişinin daha öldüğünü, davacılardan (muris) ...'ın ...'ın babası, ...'un annesi, diğer davacıların da ...'ın kardeşleri olduğunu belir- terek; Müvekkillerinin ...'ın desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle, davacı ... ve ... un her biri için ...'er TL, davacılar ... ile ...'ın her biri için ...'er TL maddi tazminatın tüm davalılardan, davalı ... için dava, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile; davacılar ... ve ... için ...'er TL, ... ve ... için ...'er TL manevi tazminatın ise davalı ... dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile; birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın yol kusuru ve trafik işaretlerindeki eksiklik sebebi ile meydana geldiğini, davalı sürücünün tan- siyon hastası olması nedeniyle hastalığının direksiyon hakimiyetini kaybetmesine neden ola- bilecek durumda olup olmadığının tespiti gerektiğini, davalı sürücünün kaza tarihinde 21 yaşında olup, üç kişinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasına sebep olması nedeniyle yaşadığı üzüntüsünün tarifsiz olduğunu savunarak davacıların fahiş miktardaki maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle: Sigorta şirketinin sorum- luluğunun sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, davacıların destekten yoksunluğu belgele- yecek tüm evrak ile birlikte sigorta şirketine başvuru yapması gerektiği, destekten yoksun kalma tazminatı hesabının aktüer sıfatına sahip bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddini, olmadığı takdirde sigortalı araç sürücüsünün kusuruna göre ve poliçedeki sorumluluk limiti ile sınırlı olmak üzere karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Ağır Ceza Mah.nin ... esas ... karar sayılı dosyası, Antalya ... Asliye Ticaret Mah.nin ... esas sayılı dosyası, hasar dosyası temin edilerek dosya arasına alınmıştır. Antalya ... Ağır Ceza Mah.nin ... esas ... karar sayılı dosyasında, davacıların desteği ...'ın yanı sıra ... ve ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle dosyamız davalısı sürücü ... hakkında bilinçli taksirle üç kişinin ölümüne sebep olmak suçundan açılan davada, ölenlerin kusurunun bulunmadığı, davalının savunması...