DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ... kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikleti ile trafikte seyir halinde iken sola doğru geçiş yapmak isteyen ... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza sonrasında ilk olarak ... Hastanesi'nde ilk müdahalesi yapılan müvekkili daha sonra ... Hastanesi'ne götürüldüğünü ve burada kaza nedeniyle karaciğerinin parçalandığı ve iç kanama olduğu tespit edilerek derhal ameliyata alındığını, Saatler süren ameliyattan sonra yoğun bakıma...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2025/282 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ... kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikleti ile trafikte seyir halinde iken sola doğru geçiş yapmak isteyen ... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza sonrasında ilk olarak ... Hastanesi'nde ilk müdahalesi yapılan müvekkili daha sonra ... Hastanesi'ne götürüldüğünü ve burada kaza nedeniyle karaciğerinin parçalandığı ve iç kanama olduğu tespit edilerek derhal ameliyata alındığını, Saatler süren ameliyattan sonra yoğun bakıma alınan ve daha sonra servise alınan müvekkilinin ... tarihinden beri ...de tedavi görmekte olduğunu, kaza sebebi ile müvekkilinin maluliyet oranının tespiti ile bu oran nazara alınarak hesaplanacak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL bakıcı gideri, ...-TL geçici iş göremezlik, ...-TL kalıcı maluliyet olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın ve yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu ile tespit edilecek gerçek zararın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'nin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafınca 2918 Sayılı Ktk gereği müvekkilİ şirketİNe zorunlu olan başvuru şartını yerine getirmediğini ve haliyle başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın sırf başvuru yapmış olmak için eksik evrak ile şirketine başvurduğunu, bu aşamada müvekkili şirketi tarafından hesaplama yapılmasının beklenemeyeceğini, kötü niyetli bu davranış sonucu müvekkili şirketi temerrüde düşmemiş olacağını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla maluliyetinin kaza ile illiyet bağının kurulması ve özür olarak belirtilen maluliyetin tespiti konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulundan rapor alınmasını, davacıların geçici iş göremezlik süresinde geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararına ilişkin talepleri tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminatı dışı olduğunu, müvekkili şirketi sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, kask ve koruyucu tertibatı takılı olsa idi bu denli ağır yaralanma meydana gelmeyeceğini, işbu nedenle; olayın ağırlaşmasında mağdurun bahse konu müterafik kusurlu davranışı, hesaplanacak tazminattan tbk 52. ve 53. maddeleri gereği; hakkaniyet indirimi yapılmasını gerektirmekte olduğunu, haksız olara...