DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışarak ardından müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında ... TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının kaza dolayısıyla değer kaybettiğini ve müvekkilinin aracının tamirde olduğu süre boyunca aracını kullanamadığını, araçta oluşan değer kaybının ve araç mahrumiyet bedelinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/441 Esas KARAR NO : 2025/712
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışarak ardından müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında ... TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının kaza dolayısıyla değer kaybettiğini ve müvekkilinin aracının tamirde olduğu süre boyunca aracını kullanamadığını, araçta oluşan değer kaybının ve araç mahrumiyet bedelinin tazmin edilmesi gerektiğini, davalı sigortadan araç değer kaybı için ... TL ödeme yapıldığını, ancak bu tutarın müvekkilinin aracının değer kaybına yetmediğini, %3 engel oranı oluşan müvekkilinin manevi olarak zarara uğradığını, haksız fiil nedeniyle manevi yönden zarar gören müvekkili için toplam ... TL manevi tazminat talep ettiklerini, sonuç olarak, davanın kabulüyle HMK m 107 uyarınca belirli hale geldiği anda artırılmak üzere; ... TL geçici iş göremezlik tazminatı, ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ... TL araç değer kaybının şahıslar yönünden kaza tarihi, sigorta yönünden sigortaya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; ... TL araç mahrumiyet bedeli ve ... TL manevi tazminatın ise sadece davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; tüm taraflardan manevi tazminat, araç mahrumiyet bedeli, geçici ve kalıcı sakatlık alacak kalemleri taleplerimiz yönünden feragat edildiğini, sadece araç değer kaybı yönünden tüm davalı taraflara karşı ilgili faiz başlangıç tarihleri yönünden davaya devam ettiklerini, dosya tekemmül ettiğinden toplam ... TL araç değer kaybının davalı şahıslar yönünden kaza tarihi, davalı sigorta yönünden sigortaya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Adli trafik bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "... Plakalı araç sürücüsü ..., 2918 Sayılı KTK. da Belirtilen; 47/ 1-C, 57/ 1-A, 84/ H Maddeleri ile Yönetmelik 109. Maddelerini ihlal ettiği. ... Plakalı araç sürücüsü ... ise; kural ihlalinin olmadığı, ... Plakalı araç sürücüsü ... ise; kural ihlalinin olmadığı" sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Sigorta eksperi bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Huzurdaki ihtilafa konu aracın hasarı, kilometre düzeyi, boyanan parça mikt...