Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde işleteni davalı ... sürücüsü davalı ... olan ve davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın müvekkilleri ..., ..., ... ve ...nun babası ...nin eşi olan ...e çarpması neticesinde ...in öldüğünü belirterek, davacılardan ...nin eşinin desteğini kaybetmiş olmasından dolayı meydana gelen ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve yine ...-TL cenaze masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ayrıca bu kazadan dolayı eşini kaybeden davacı ...in maruz kaldığı manevi zararına karşılık ...-TL diğer çocukları için ...er TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/29 Esas KARAR NO :2019/739
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde işleteni davalı ... sürücüsü davalı ... olan ve davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın müvekkilleri ..., ..., ... ve ...nun babası ...nin eşi olan ...e çarpması neticesinde ...in öldüğünü belirterek, davacılardan ...nin eşinin desteğini kaybetmiş olmasından dolayı meydana gelen ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve yine ...-TL cenaze masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ayrıca bu kazadan dolayı eşini kaybeden davacı ...in maruz kaldığı manevi zararına karşılık ...-TL diğer çocukları için ...er TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde asıl kusurlu olanın davacıların desteği ... olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadı- ğını, kazadan sonrada müvekkilinin elinden geldiğince mütevvafının ailesine maddi ve mane- vi destek sağladığını cenaze giderlerine de katıldığını belirterek davanın reddine karar veril- mesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan aracın müvekkili tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını işletenin kusuru oranında ve sigorta limiti ile sınırlı olarak müvekkilinin sorumlu tutulabileceğini faiz talebinin de ancak müvek- kiline müracaat edildiği tarihten itibaren geçerli olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların ekonomik sosyal durumları üzerinde gerekli araştırmanın yapılması yoluna gidilmiş buna göre: Davalı sürücü ...nın ... ... arası yolcu taşımacılığı yaptığı aylık ...-TL kadar geliri olduğu işleten şirkette hissesinin bulunduğu, anne babası ile birlikte kaldığı; davacı ...in aylık ...-...- TL geliri olduğu ayrıca ...-TL kira gelirinin olduğu evi için ...-TL kira ödediği eşi ve 3 çocuğuna bakmakla yükümlü olduğu, adına kayıtlı 1 adet araç bulunduğu yeniden yaptırılan ... tarihli araştırmada ise aylık gelirinin ...-...-TL olduğu bil- dirilmiştir. Davacı ...in herhangi bir gelirinin olmadığı kendilerine ait olan evde oturduğu bakmakla yükümlü olduğu bir kişinin olmadığı, davacı ölen ...'in emekli olup aylık ...-TL emekli maaşı ...-TL kira geliri olduğu, davacı ...in ev hanımı olduğu herhangi bir geliri olmadığı 3 çocuğuna bakmakla yükümlü olduğu, davacı ...nın evli ve 3 çocuklu olduğu ev hanımı olup ...-TL kira geliri olduğu menkul gayrimenkul herhangi bir mal varlığı olmadığı, ...nin evli olduğu ...-TL...