DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile müşterisi davalı/borçlu.... .... .... " adresine 05.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu ile davacı banka arasında taşınır rehin sözleşmesi yapıldığını, davacı tarafından gösterilen tüm ödeme olanaklarına rağmen rızaen ödemeyen borcun tahsili için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/53279 Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında 04.09.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından, icra takibinin sonuçlarından...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/871 Esas - 2024/726 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/871 Esas KARAR NO : 2024/726
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile müşterisi davalı/borçlu.... .... .... " adresine 05.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu ile davacı banka arasında taşınır rehin sözleşmesi yapıldığını, davacı tarafından gösterilen tüm ödeme olanaklarına rağmen rızaen ödemeyen borcun tahsili için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/53279 Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında 04.09.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından, icra takibinin sonuçlarından kaçınmak ve bu arada mal kaçırmak amacıyla icra takiplerine itiraz edildiğini, davalının icra takibine itiraz etmesi sonrasında icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçlu tarafından icra takibine ilişkin sunulan itiraz dilekçesinde, yetki itirazında bulunulmuşsa da yetki itirazının geçerli bir itiraz olmadığını, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve takibi uzatma amaçlı olup, davalının borçlu olduğunun banka kayıtları ile sabit bulunduğunu, dava şartı olması sebebiyle taraflarınca Arabulucuya başvurulduğunu, ancak arabuluculuk neticesinde anlaşmaya varılamadığını, buna ilişkin son tutanağın dilekçe ekinde sunulduğunu, davalının haksız itirazıyla duran icra takibine devam edilebilmesi ve davalının itirazının iptalinin sağlanabilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/53279 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve %20 oranından aşağı olmamak üzere tazminat ile kötü niyet sahibi davalının HMK'nun 329. maddesi gereği 5.000,00-TL disiplin cezasına mahkûm edilmesi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, banka kredi sözleşmesinden doğan borcun tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takibe karşı davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davacı bankanın davalıdan takibe konu tutarlar kadar alacaklı olup olmadığı hususlarının tespiti amacıyla yargılama sırasında gerekli deliller toplanarak, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar ver...