Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Ekstra Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 24/10/2017 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeyken -0.92 promil alkollüyken önünde seyreden ... plakalı aracın sol arka tarafından çarpması sonrasında her iki araç sürücüsünün de araç hakimiyetini kaybederek seyir halindeki ... ve ... plakalı araçların bu araçlardan kopan parçaların üzerinden geçmesi sebebiyle 4 araçlık yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün 0,92 promil alkollü olduğunun belirlendiğini, kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ve yaralanan dava dışı ... vekilince maddi tazminat istemi ile...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/762 Esas - 2024/751 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/762 Esas KARAR NO : 2024/751
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Ekstra Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın 24/10/2017 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeyken -0.92 promil alkollüyken önünde seyreden ... plakalı aracın sol arka tarafından çarpması sonrasında her iki araç sürücüsünün de araç hakimiyetini kaybederek seyir halindeki ... ve ... plakalı araçların bu araçlardan kopan parçaların üzerinden geçmesi sebebiyle 4 araçlık yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün 0,92 promil alkollü olduğunun belirlendiğini, kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ve yaralanan dava dışı ... vekilince maddi tazminat istemi ile .... dava açıldığını, sulh kapsamında müvekkili şirket tarafından dava dışı ...'e toplam 40.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin maliki olduğu ve müvekkili şirketçe Ekstra Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın kusurlu olması ve alkollü araç kullanması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen toplam 45.652,60 TL'nin tahsili için .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin müvekkil şirketten rücu talebinde bulunmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, mahkemece bilirkişi incelemesi yapılarak olayın salt alkolün etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin, alkol dışında başka unsurların olayın meydana gelmesinde rol oynayıp oynamadığının araştırılması gerektiğini, takibe konu alacağın likit olmadığını, müvekkili şirketin kusur durumunun net şekilde ortaya koyan mahkeme kararı olmaksızın dava dışı ...'e neye göre fahiş bir miktarın ödendiğinin somut olarak ortaya konulması gerektiğini savunmuş haksız ve hakkaniyete aykırı açılan davanın reddini istemiştir. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Hasar dosyası (poliçe, faturalar, ödeme dekontları). ... plakalı aracın, davacı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde kara araçları Ekstra Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu görülmüştür. ...