DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketler arasındaki iş ortaklığı kapsamınd cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, bahsi geçen cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirketler adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir. Davalılar vekili yargılama sırasında davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı adi ortaklık arasındaki inşaat için kapı, pencere doğrama işi konulu...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/785 Esas - 2024/639 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2024/639
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketler arasındaki iş ortaklığı kapsamınd cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, bahsi geçen cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirketler adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir. Davalılar vekili yargılama sırasında davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı adi ortaklık arasındaki inşaat için kapı, pencere doğrama işi konulu eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap şeklinde tutulan hesaba dayalı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... sayılı dosyasında alacaklının ... Alm. Pvc. Ltd. Şti, tarafından borçlular ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti, ... İnş. Yapı Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine asıl alacak ve ferileri toplam 194.400,00 TL alacak için icra takibi yapıldığı, alacağın faturaların kaydedildiği cari hesaptan kaynaklandığı, takibim davalıların süresinde yaptığı itiraz ile durduğu ve davanın İİK'nın 67. Maddesine göre süresinde açıldığı görülmüştür. Davacı vekili dava konusu işin ...'te yapılan bir okul inşaatının pencere, kapı, doğrama ve cam işlerinin yapımı olarak açıklamış .... 'nden alınan yazıya göre işin ... ihalesi ile yapıldığı anlaşılmıştır. ... ile davalılar arasındaki okul inşaatı işine yönelik 03.08.2021 tarihli eser sözleşmesi dosyaya sunulmuştur. Dava ve takip konusu faturanın 27/04/2023 tarih ve 451.316,10 TL bedelli olduğu, faturanın davacıya ait cari hesap ekstresinde yer aldığı anlaşılmıştır. Taraf defterleri üzerinde yerinde inceleme yapılarak dava konusu eser sözleşmesi kapsamında davacı tarafından yapıldığı ileri sürülen işe ilişkin kanıtlar değerlendirilerek takip tarihi itibari ile defter kayıtları ve idareden gelecek yazı yanıtına göre davacının varsa alacaklı olduğu tutarın hesaplanması konusunda bilirkişi heyetinden rapor alınmış bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; tarafların defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve defter sahipleri lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davacı tarafından davalı iş ortaklığı adına 27/04/2023 tarihli 451.316,00 TL tutarlı fatura düzenlendiği, c...