DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ve Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maddi ve manevi zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/771 Esas - 2024/701 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/701
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ve Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maddi ve manevi zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 100.020,00 TL maddi tazminatın, 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ve Birleşik Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluğunun sigorta poliçesi limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle maluliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini, tedavi giderleri kapsamında bulunan geçici iş göremezlik sebebiyle doğan zararların poliçe teminatı kapsamında bulunmadığında müvekkilinin sorumluğunun bulunmadığını, davacının manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, müvekkilinin ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sorumlu tutulabileceğini savunmuş davanın öncelikle usulden reddine, aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini istemiştir. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ... müzekkere cevabı. 2. Davacı yana ait tüm tıbbi kayıtlar. 3. Hasar dosyası. 4. Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 5. Kusur raporu, V-DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava; 13/09/2022 tarihli trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili 15/11/2024 tarihli dilekçesi ile; Sulh anlaşması gereğince davacı taraf ile sulh olduklarını, davadan, fazlaya i...