Mahkememizde görülmekte olan ... üyeliğinin tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hisse devir sözleşmesiyle davalı ... diğer davalıya ait hisselerin tamamını bütün aktif ve pasifi ile birlikte devraldığını, devre konu ... hissesinin ferdileştirilmesi aşamasında maddi hata sonucu davalı adına tapuya tescil edildiğini, bahsi geçen taşınmazda davalının hakkı bulunmadığını, davacı ztarafından davaya konu taşınmazın kendisine devri için davalıya ihtarname keşide edildiğini ancak olumlu bir yanıt alınamadığını beyan ederek dıavacının davalı kooperatifdeki üyeliğinin tespitini .... nolu bağımsız bölümde bulunan taşınmazın davacı adına kayıt ve tescilini, aksi takdirde davaya konu taşınmazın 12/11/2020 tarihindeki rayiç değerinin ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacıya ödenmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2024/553
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : ... Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR Y.TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan ... üyeliğinin tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hisse devir sözleşmesiyle davalı ... diğer davalıya ait hisselerin tamamını bütün aktif ve pasifi ile birlikte devraldığını, devre konu ... hissesinin ferdileştirilmesi aşamasında maddi hata sonucu davalı adına tapuya tescil edildiğini, bahsi geçen taşınmazda davalının hakkı bulunmadığını, davacı ztarafından davaya konu taşınmazın kendisine devri için davalıya ihtarname keşide edildiğini ancak olumlu bir yanıt alınamadığını beyan ederek dıavacının davalı kooperatifdeki üyeliğinin tespitini .... nolu bağımsız bölümde bulunan taşınmazın davacı adına kayıt ve tescilini, aksi takdirde davaya konu taşınmazın 12/11/2020 tarihindeki rayiç değerinin ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın kooperatife bildirimde bulunmasına rağmen davalı ... tarafından tapunun dava dışı ...'e verildiği iddialarının yanlış olduğunu, davalı kooperatifin tarafların aralarında yapmış oldukları hisse devri sözleşmesine ya da anlaşmaya ilişkin olarak bilgisinin olmasının beklenemeyeceğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıyı eşi sebebiyle tanıdığını, aralarındaki borç ilişkisi nedeniyle borç bitene kadar teminat amaçlı hisse devrinin gerçekleştirildiğini, borcun ödenmiş olmasına rağmen devir sözleşmesinin davalı kooperatife bildirilmemiş olması sebebiyle devir sözleşmesinin iptal edilmediğini, davalının davacıya bir borcu bulunmadığını, eldeki davanın tapunun davalı adına tescilinin üzerinden bir sene geçtikten sonra açıldığını, beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının davalı kooperatifin üyesi olup olmadığı, diğer davalı adına bulunan tapu kaydının iptali şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmamış ise davacının davalı gerçek kişiden alacak talep edip edemeyeceği edebilecek ise miktarının tespiti istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, kooperatifin 26/07/2021 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 10/03/2022 tarihli genel kurulunda tasfiye kapanışının yapıldığı sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Davalı kooperatifin tasfiyeye girdiğinin tespit edilmesi üzerine mahkememizce davacı vekiline kooperatifin ihyası için süre verilmiş dava açılması üze...