DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin 560.000 adet payına sahip olan şirket hissedarı olduğunu, 06/11/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında da yönetim kurulu üyesi ve 1 yıl için yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, şirketin yönetim kurulunun 2 kişiden oluştuğunu, yönetim kurulu başkan vekili olarak ...'in seçildiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun toplanabilmesi adına yönetim kurulu başkanı olarak müvekkili tarafından başkan vekili ile iletişim sağlanmaya çalışıldığını, iletişim kurulamaması üzerine .... Noterliği'nin 21/08/2024 tarih ve ... yevmiye...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/730 Esas - 2024/725 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/730 KARAR NO : 2024/725
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin 560.000 adet payına sahip olan şirket hissedarı olduğunu, 06/11/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında da yönetim kurulu üyesi ve 1 yıl için yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, şirketin yönetim kurulunun 2 kişiden oluştuğunu, yönetim kurulu başkan vekili olarak ...'in seçildiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun toplanabilmesi adına yönetim kurulu başkanı olarak müvekkili tarafından başkan vekili ile iletişim sağlanmaya çalışıldığını, iletişim kurulamaması üzerine .... Noterliği'nin 21/08/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yönetim kurulunun toplantıya çağrıldığını, ihtarnamede yönetim kurulunun 05/09/2024 günü, saat 14:00'da toplanacağının belirtildiğini, ihtarnamenin 26/08/2024 tarihinde iade edildiğini, beyan ederek TTK 410 maddesi kapsamında davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısı yapılabilmesi için müvekkiline toplantıya çağrı izni verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık genel kurulu çağrıya izin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin 31/10/2019 tarihinde .... sicil numarasında kurulduğu, ... ve ...'ın yönetim kurulu üyeleri olduğu, şirketin en son 06/11/2023 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6. Dava TTK m. 410 hükmü uyarınca şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni istemine ilişkindir. 7. Anonim şirketlere ilişkin hükümler bölümünde genel kurulun toplantıya çağrısına ilişkin düzenlemelere 410, 411 ve 412. maddelerinde yer verilmiştir. 8. Genel kurulu toplantıya çağıracak asıl yetkili organ yönetim kuruludur. 410. maddede belirtilen pay sahibi, tasfiye memurları ile 411. maddede belirtilen azlık, ikincil yetkililer olarak düzenlenmiştir. Çağrıya yetkili olanlar bu şekliyle sınırlı sayıda gösterilmiştir. Esas söz...