DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... E, sayılı dosyasında 13/05/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı gereği dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Bahsi geçen dosyada 11/03/2024 tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararı ile Davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın yenilenme talebine kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal süre sonunda dosyanın 11/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dava yasal süresi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/351 Esas - 2024/407 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/351 KARAR NO : 2024/407
BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... E, sayılı dosyasında 13/05/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı gereği dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Bahsi geçen dosyada 11/03/2024 tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararı ile Davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın yenilenme talebine kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal süre sonunda dosyanın 11/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca depo edilen varsa gider avansı ile delil avansından bakiye tutarların karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 207 hükümleri uyarınca ilgilisine İADESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 341, 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere İstinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/06/2024 Başkan .... e-imza Üye ... e-imza Üye .... e-imza Katip .... e-imza
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"