Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/114 · K. 2025/229
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 K. 2025/229

E. 2025/114K. 2025/22910 Nisan 2025
dava ehliyetianonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ve müşterekleri tarafından, : ..... Mahkemesi'nde açılan ve görülmekte olan : ..... Esas sayılı davada, davalılardan olan ...'nin terkin edildiği bildirildiğinden bu tüzel kişi yönünden taraf teşkili sağlanamadığını, bunun üzerine anılan mahkemece 06.12.2024 günlü duruşmada verilen ara kararının 4 numaralı bendi ile "Davalı ..... tebligat çıkarılırken terkin edildiği anlaşılmakla adı geçen kooperatifin ihyası için davacılar vekiline yetki verilmesine ..." karar verildiğini, söz konusu yetki belgesine istinaden, belirtilen kooperatifin ihyasına karar verilmesi istemiyle eldeki davanın açıldığını, ihya taleplerinin görülebilmesi için belirtilen kooperatifin ... üyeleri veya son yönetim kurulu üyelerine tebligat...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/114 Esas - 2025/229 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/114 Esas KARAR NO : 2025/229

BAŞKAN : : ..... ÜYE :: ..... ÜYE :: ..... KATİP : : .....

DAVACI :: ..... VEKİLİ : Av. : .....

DAVALI : 1- : ..... : ..... VEKİLİ : Av. : .....

DAVALI : 2- : .....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ve müşterekleri tarafından, : ..... Mahkemesi'nde açılan ve görülmekte olan : ..... Esas sayılı davada, davalılardan olan ...'nin terkin edildiği bildirildiğinden bu tüzel kişi yönünden taraf teşkili sağlanamadığını, bunun üzerine anılan mahkemece 06.12.2024 günlü duruşmada verilen ara kararının 4 numaralı bendi ile "Davalı ..... tebligat çıkarılırken terkin edildiği anlaşılmakla adı geçen kooperatifin ihyası için davacılar vekiline yetki verilmesine ..." karar verildiğini, söz konusu yetki belgesine istinaden, belirtilen kooperatifin ihyasına karar verilmesi istemiyle eldeki davanın açıldığını, ihya taleplerinin görülebilmesi için belirtilen kooperatifin ... üyeleri veya son yönetim kurulu üyelerine tebligat yapılması gerekmekte olup, mahkememizce müzekkere ile ...'nden bu konuda bilgi alınmasını talep ettiklerini, yönetim veya ... üyeleri belli olduktan sonra bu kişiler davalarına dahil-i davalı olarak dahil edileceklerini beyan ederek; ... müzekkere yazılarak ... sicil numaralı ...'nin : ..... üyelerinin isim ve adreslerinin bildirilmesinin istenmesine, belirlenecek tasfiye veya yönetim kurulu üyelerine tebligat yapılarak taraf teşkilinin tamamlanmasına, : ..... terkin edilmiş bulunan ... sicil numaralı ...'nin ihyasına, tasfiye veya yönetim kurulunca ihya talebine itiraz edilmesi halinde avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; sicil kayıtları incelendiğinde ...'nin aktif olduğunun tespit edildiğini, HMK madde 50 ve devamına göre; taraf ehliyeti; medenî haklardan yararlanma ehliyetini ifade etmektedir. Dava ehliyeti ise; kişinin bizzat veya vekili aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Tarafların taraf oldukları uyuşmazlıklarda, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları gerekmektedir. ...'nin tüzel kişiliğinin de aktif halde olduğunu, : ..... Esas sayılı dosyasında da söz konusu kooperatifin taraf olarak gösterilmesinde herhangi bir sakınca olmadığını, kooperatifin hâlihazırda hem taraf ehliyeti hem de dava ehliyetine sahip bulunduğunu, dava konusu kooperatifin ... kayıtlarında aktif durumda olduğundan davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2025/268

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2025/226

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/599 · K. 2025/266

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 · K. 2025/207

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 · K. 2025/401

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 · K. 2025/365

27 Mayıs 2025