Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/606 · K. 2025/177
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 K. 2025/177

E. 2019/606K. 2025/17710 Nisan 2025
eser sözleşmesiön incelemeadli yargıistinaf yolukira bedeliinşaat yapım sözleşmesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 17/10/2019 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile dosya Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili (karşı davalı) vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif ile davalı arasında yapılan 30.01.2009 tarihli, Arsa Karşılığı Anahtar Teslimi İnşaat Yapımı Sözleşmesine istinaden 03.04.2018 tarihinde geç olarak teslim edilen 28 dairenin geç kalınan aylar için ayrı ayrı kira bedellerinin ödenmesi gereken günden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, eksik yapılan işler için hesaplanacak bedelin teslim edilmesi gereken tarihten itibaren işleyecek avans...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI /KARŞI DAVALI (BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI) : ... VEKİLİ : DAVALI/KARŞI DAVACI (BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI) : ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 17/10/2019 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile dosya Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili (karşı davalı) vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif ile davalı arasında yapılan 30.01.2009 tarihli, Arsa Karşılığı Anahtar Teslimi İnşaat Yapımı Sözleşmesine istinaden 03.04.2018 tarihinde geç olarak teslim edilen 28 dairenin geç kalınan aylar için ayrı ayrı kira bedellerinin ödenmesi gereken günden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, eksik yapılan işler için hesaplanacak bedelin teslim edilmesi gereken tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, her bir daire için ayrı ayrı su ve doğalgaz katılım paylarının ödeme günlerindne itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili (karşı davacı) asıl ve birleşen davalarda cevap dilekçesinde ve asıl dava dava dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını beyanla zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunmakla beraber iki tarafında tacir olduğunu bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu beyanla görev itirazında bulunmuş, karşı davasına ilişkin sözleşmede belirtilen dairelerin vasıf ve özelliklerinden daha iyi ve büyük daireler teslim edilerek arsa sahiplerine fazladan inşaat ve iş teslimi yapıldığını, arsa sahiplerinin davalıdan değil de davalının arsa sahiplerinden alacaklı olduğunu beyanla fazlalıkların teslim tarihinden itibaren davacı karşı davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı / Karşı davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 16/12/2024 tarihli dilekçe ile asıl davadan ve birleşen davadan feragat edildiği, karşı davadan da feragat edilmesi halinde bu talepleri de kabul ettiklerini, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirttiği görüldü. Davalı / Karşı davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 16/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, karşı davadan da feragat edilmesi halinde bu talepleri de kabul ettiklerini, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirttiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 · K. 2023/66

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/297 · K. 2023/165

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2023/172

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 · K. 2022/594

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2023/530

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2023/77

13 Şubat 2023